Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 686 517 руб. 78 коп. по кредитному договору от 16.11.2018 № и в сумме 113 804 руб. 74 коп. по кредитному договору от 23.05.2019 №
Описательная часть
<ФИО>, представлявшая в судебном заседании интересы ответчика <ФИО>, исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Истец Банк ВТБ (ПАО), а также ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В качестве выгодоприобретателя в данных договорах страхования была указана <ФИО> (в случае повреждений здоровья) либо ее наследники (в случае смерти). Истец в качестве выгодоприобретателя в данных договорах страхования указан не был
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 343 000 руб. на срок до 02 марта 2022 г. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик 31.08.2021 г. взял у истца в долг сумму в размере 343 000 руб. Обязался вернуть 02 марта 2022 г
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 343 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 316.58 руб., начиная с 16.04.2022 г. на сумму долга по курсу ЦБ РФ на день
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец указывает, что весной 2018 года <ФИО> обратился к <ФИО> за оказанием услуг по выполнению работ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании долга удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <ФИО> предоставила <ФИО> в долг денежные средства в размере 500000 руб. и 700000 руб., о чем последний составил письменные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 100 000 рублей; неустойку в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2021г. сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до 01.11.2021г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Север» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором займа (пенсионный) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Север» к Наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, указав на то, что она является дочерью <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истица, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила судебное разбирательство отложить в связи с ухудшением ее состояния здоровья. Протокольным определением
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанной позицией истца по следующим основаниям. Таким образом, учитывая все изложенные и установленные судом обстоятельства, в том числе договоренность о разделе спорного долга между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону долг по договору займа от <дата> в размере 160000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4400 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивируют тем, что 09.12.2018 г. <ФИО> (далее по тексту - ответчик, заемщик) заключила с ООО МФК «Русские деньги»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом приняты надлежащие меры извещения о дне, времени и месте рассмотрения спора. В судебном заседании 07.09.2022 г. <ФИО> сумму долга не оспаривала, просила снизить
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика относительно его позиции об установлении сверхвысоких процентов, суд учитывает, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 25.11.2005г между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 14.08.2013г между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком получен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 01.07.2021г между сторонами заключен договор займа, по условиям которого в долг передана сумма 900000 руб на срок 3 месяца, т.е
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска по основанию заболевания
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующий по доверенности Кара Ш.Д., возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, Кара Ш.Д. пояснила, что ответчик намеренно переносил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 06.02.2019г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления обществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 35 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании, представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявили ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым уменьшили сумму предъявленных к взысканию процентов до 3 267
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения долга 35.000.000 рублей, в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 19.04.2021г ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены сроки возврата займа и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требовании АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 15.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, на основании которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, на основании которого <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «ПЯТАК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 164 777 руб.00 коп. по состоянию на <дата>, в том числе: сумма основного долга 30 000 руб. 00 коп., сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата>г. между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком до <дата>г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Удовлетворить требование ООО МКК «ПЯТАК» ИНН в части
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 16.12.2013г между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком получен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
В обоснование требований указала, что 14.02.2020г с <ФИО> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 304800 руб на срок до 14.02.2025г. По состоянию на 14.03.2022г образовалась задолженность 231077,76 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлся членом КПК, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК, заявлением пайщика. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика членского стабилизационного взноса в двойном размере (с учётом неустойки) в сумме заявлено с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2018 по 2019 г. в размере , задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 г. в размере , почтовые расходы в размере
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25.05.2021 в размере 250000 рублей; взыскании судебных расходов в размере 6000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Труновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа. Сумма займа составила 99150 рублей. Срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства <ФИО> не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании суммы по сделкам в размере 407950 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (пспорт № №) к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивировал тем, что 18.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по основному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бастион С» о взыскании суммы долга в размере 1514000,00 рублей, из которых 800000 руб. основной долг, 714000 руб. пени. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг между сторонами
Описательная часть
Представитель истца Т.А.В. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО «Бастион С» пени за несвоевременное внесение платежей по состоянию на дд.мм.гггг в размере 400000 руб. 00
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлениемПравительства РФ от 28.03.2022 № 497 “О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бастион С» о взыскании долга удовлетворить частично
