Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от 17.01.2022 в размере 529 670,80 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 8 496,71 руб. В
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доводы иска и представленный расчет ответчицей не оспорены, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности, наличие которой
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доводы иска и представленный расчет ответчицей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества микрофинансовой компании «Мани Капитал» задолженность по договору микрозайма № от 17.01.2022 в размере 529 670,80 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 496,71 руб
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к Ф.В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2020 г. между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2020 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и Ф.В.А. был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, на основании чего заемщику была предоставлена «Быстрокарта» и микрозайм №
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Ф.В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 09 апреля 2016г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 09.04.2016г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику выдан заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<ФИО> 25», изменившим в последствии наименование на ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере рублей сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> 25» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к М.Р.Э. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 02 октября 2020 г. между ООО МКК «СКБ
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что 02 октября 2020 г. между ООО МКК «СКБ-финанс» и М.Р.Э. заключен договор о предоставлении микрозайма в размере 300 000 руб., сроком до 02 октября 2023 г. с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения ч.2 ст.165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к М.Р.Э. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
КПК «Русский лес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 12.08.2016 ООО МКК «Городская Касса+» заняло <ФИО> денежные средства в размере 15000 руб. в срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом заявленного срока исковой давности началом периода неустойки суд определяет 23.08.2020 (дата предъявления иска 23.08.2023 – срок исковой давности 3 года). Окончание периода неустойки суд определяет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Русский лес» задолженность по договору микрозайма № № от <дата> по неустойки с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 20000 руб., оплату юридических услуг 5000
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата> согласно
Описательная часть
В соответствии с договором, ответчик взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась с иском к ответчику Р.Ф. <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, штрафа за непредоставление отчета об использовании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что 19.12.2022г. между сторонами был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.05.2021 между ним
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.05.2021 между МФК "Быстроденьги" (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № ....., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору № ..... от 09.05.2021 за период с 09.05.2021 по 15.12.2021 в размере
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере , мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование своих требований, что между Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее также -ООО МФК «Быстроденьги») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в размере 22 000 рублей под % годовых
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 18 февраля 2019 года в размере 74 838 рублей 88
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском, указав, что 16.12.2021 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Займодавец) и <ФИО> был заключен универсальный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2021 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа №96913225, в соответствии с которым 16.12.2021 г. ответчику переданы денежные средства в размере 32 000 рублей. Получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма №, согласно которому займодавец выдал заёмщику займ в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Банк Русский Стандарт, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику выдан заем в размере № с процентной ставкой №% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Финансовые системы" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма. В их обоснование указал, что 29.10.2021 <ФИО> (далее - Заемщик, Должник) и ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Финансовые системы" задолженность по договору микрозайма № № от 29.10.2021 г. в размере 75000 руб. за период с 29.10.2021 г. по 27.06.2023 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 25.04.2019 в размере 96 052,83 руб., в том числе основной долг в размере 30 000,00 руб.; проценты за пользование займом в размере 63 862,83
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 25.04.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма (потребительского займа) №, по условиям которого займодавец ООО МФК «Мани Мен» приняло на себя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу требований п. 1 ст. 425 ГК РФ договор микрозайма (потребительского займа) № от 25.04.2019 обязателен для сторон. Возможность одностороннего
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 14 июля 2022 г. между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в указанном размере, возместить расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № от <дата>, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «Быстроденьги» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 06.09.2018 в размере 50 107,50 руб., в том числе основной долг в размере 15 000,00 руб.; проценты за пользование займом в размере 30 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 06.09.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма (потребительского займа) №, по условиям которого займодавец ООО МФК «Мани Мен» приняло на себя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу требований п. 1 ст. 425 ГК РФ договор микрозайма (потребительского займа) № от 06.09.2018 обязателен для сторон. Возможность одностороннего
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма в размере 62 509 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075,27 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец – ООО "РСВ" в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 90.000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО "Мили" МКК и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому клиенту предоставлен заем в размере 30.000 рублей сроком до <дата> под процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком <ФИО> не исполнены обязательства по возврату суммы микрозайма в срок и на условиях согласно Договора № от <дата>, требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2018г. между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № Z181510685901 на сумму 14 605 рублей на цели личного потребления, на срок 180 дней, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-91-1429/2022, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКС» к Гергель <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование, что между ООО МКК «4Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Свои обязательства по договору ООО МКК «4 Финанс» выполнила надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежей, чем нарушила
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд полагает следующее. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее ООО «Вилдон Инвестмент») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК ООО "Быстроденьги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, указав, что 31 августа 2021 года между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен универсальный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2021 года между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен универсальный договор микрофинансовой линии № на сумму 49000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Городские микрозаймы 24» (далее ООО МКК «Городские микрозаймы 24») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа микрозайма №Т/0011767
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Городские микрозаймы 24» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма «Заем «Онлайн-1%», в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Городские микрозаймы 24» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
