Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "ТНС Холдинг" в котором просит взыскать с ответчиков солидарно вексельный долг по векселю от 05 июня 2018 года в размере, эквивалентном 1 940 000 долларов США, в Российских
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддерживал, при этом суду пояснил, что основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями послужил факт неисполнения векселедателем и авалистом требования об оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные сделки
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО "ТНС Холдинг» в пользу <ФИО> вексельный долг по векселю от 05 июня 2018 года в размере, эквивалентном 1 940 000 долларов США, в Российских рублях по курсу Центрального банка РФ
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он не исполняет обязательства по кредитному договору № от ____, заключенному с КБ «<ФИО>». Как новый кредитор по договору цессии, истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства. Доказательств обратного ответчик не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности с ответчика в виде основного долга в размере 81683,32 руб., из них основной долг 53851,11 основной долг, проценты за непросроченный основной долг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> получил от <ФИО> 215000 руб. 00 коп. в качестве суммы займа с обязательством возвратить
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 265 000 руб. 00 коп
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец О обратился в суд с указанным иском к ответчикам Д, Д, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ отец ответчиков Д взял займ у истца денежные средства в размере 169 277 долларов США, о чем была составлена расписка и договор займа
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что из представленной расписки от ДД.ММ.ГГ следует, что Д взял сумму в размере 169 277
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований О к Д, Д, Д, Д, Д, Д, Д о взыскании долга
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он не исполняет обязательства по кредитному договору № от ____, заключенному с КБ «<ФИО>». Как новый кредитор по договору цессии, истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства. Доказательств обратного ответчик не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности с ответчика в виде основного долга в размере № руб., из них основной долг № руб., проценты за непросроченный основной долг № руб., проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ____ ____ в пользу ООО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец Б.А.И. обратился в суд к Д.С.И. с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что по договору найма коттеджа № №, заключенному ДД.ММ.ГГ, наймодатель Б.А.И. предоставил нанимателю Д.С.И. во владение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, по договору найма коттеджа № № заключенному ДД.ММ.ГГ, наймодатель Б.А.И. предоставил нанимателю Д.С.И. во владение и пользование коттедж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлены факт заключения между сторонами договора найма жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.А.И. к Д.С.И. о взыскании долга – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с иском к ООО «Свет», <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Свет» заключен договор поставки № от 07.12.2021г, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и законный представитель ООО «Свет» <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) с иском согласились, пояснили, что предпринимают попытки оплатить сумму долга, просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "Свет" , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 14 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2021 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа на сумму 14 000 000 руб., путем составления расписки, оригинал представлен в материалы дела
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.01.2019 года ответчик взял у него в долг по расписке 50 000 руб., обязался возвратить денежные средства в срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что в отношении требований о взыскании штрафных санкций следует применить ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства: сумму основанного долга по расписке от <дата> в размере 291 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Дал соответствующие объяснения. Ответчик – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм, а также из совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком денежных средств в размере 376 700 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с договором № от 07.10.2019 на оказание платных стоматологических услуг, ответчику составлен план по лечению и установке керамических коронок/винир/ Е. Мах, включая эстетическую временную коронку
Описательная часть
Представитель истца заявленные уточнённые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об оплате оставшейся суммы оказанных услуг, вместе с тем, требования данной претензии ответчиком не исполнены. С учётом указанного, суд приходит
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец прости суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитной карте № эмиссионного контракта 0528-Р-12662194020 в размере 112436 рублей, которая состоит из просроченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что(дата) ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 14.12.2011г между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. 13.03.2019г ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании долга отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 57 030 рублей, в том числе 20 000 рублей основной долг, 37 030 рублей проценты за пользование займом с учетом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» , взыскать в его пользу с <ФИО> 58 940 руб.90 коп., в том числе 57 030 рублей задолженность по договору займа, 1910
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 21.01.2022г между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб под 18,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ван Фэй, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 3 626 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь также положениями ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ван Ф. о взыскании долга – удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 247 291 руб. 43 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>. <ФИО> выдана кредитная карта с кредитным лимитом 60 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «Нейва» в удовлетворении требований о выскании с <ФИО> долга по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ..., в размере 713440 рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 335
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обращаясь с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу <ФИО>, ... проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... в размере 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 335
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 17.09.2020г между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 58592,19 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 90 165 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 904,95 руб., судебные издержки в размере 3500 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2019 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 9096554567-23. Таким образом, судом установлено, что обязательства по внесению
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в материалах дела письменным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 25 сентября 2021 года между <ФИО>, заемщиком, и ООО МКК «ФИНТЕРРА» займодавцем, был заключен договор потребительского займа № (л.д.10-17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» 02 августа 2022 года обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №АМ-9822100000254 от 06 ноября
Описательная часть
Судом установлено, что 06 ноября 2021 г. между ООО Микрокредитной компанией «Амстердам» и <ФИО> заключен договор займа №АМ-9822100000254, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 46000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> суммы просроченного основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 19.06.2013г между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. 13.03.2019г ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> (паспорт № о взыскании долга удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании долга. В обоснование исковых требований указала, что 31 августа 2018г. <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 85 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что фактически денежные средства ответчику не передавала, стороны состояли в трудовых отношениях. Расписка была составлена в счет исполнения обязательств работодателем
Мотивировочная часть
Проанализировав представленную истцом расписку и оценив ее в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что долговых обязательств у ответчика перед истцом не возникло, поскольку денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 62 500 руб.00 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 25 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
