О взыскании долга

Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10726–10750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору поручения от <дата>, заключенного между <ФИО> (доверитель) и <ФИО> (поверенный), в размере 442 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях. Ответчик, его представитель иск не признали, заявили о подложности копии договора, представленного истцом, поскольку он имеет несогласованные сторонами рукописные
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание положения договора, требования ст.ст.971, 972, 978 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, просит взыскать в свою пользу 707 016 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 270 рублей. В обоснование указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Силакова Л.А. исковые требования поддержали полностью по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18.01.2014 между ПАО «Лето
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривала, что денежные средства по кредитным обязательствам между <ФИО> и ПАО «Лето Банк», СК ПК «Взаимопомощь ККВ», КБ «Ренессанс Кредит» и ПАО КБ «Восточный» были переданы истцом ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «МДМ Банк», правопреемником которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ДАТА <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и потребовала взыскать долг по договору займа в размере 349 000 руб. и компенсацию судебных расходов в размере 6 700 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что представленные доказательства подтверждают факт того, что ответчик занял у истца для приобретения автомобиля 349 000 руб., которые истец по его просьбе перечислила продавцу этого
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> АлексА.а долг по договору займа в размере 349 000 руб. и компенсацию судебных расходов в размере 6 700 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на то, что <дата> к истцу обратился <ФИО> с просьбой дать ему в долг 200 000 рублей на развитие его бизнеса. В связи с тем, что таких денег у истца
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик иск признал частично на сумму 400 000 рублей и пояснил, что он не мог вернуть миллион, а в феврале 2021 года у него случился
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения долга 1.008.141 рубль, в счет возмещения судебных расходов 23 241 рубль 70 копеек, а всего взыскать 1.031.382 рубля 70 копеек
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец АО «Почта банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом и основного долга в размере 1.784,44 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 235.728,22 руб. и процентов за пользование кредитом – 7.329,24 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Почта банк» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 60000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата> <ФИО> по номеру телефона в безналичном порядке через Тинькофф Банк онлайн осуществил денежный перевод 20000 руб., 15000 руб. и 25000 руб., в общей сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга отказать
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму долга в размере 200 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> 200 000,00 рублей сроком на один год
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга

Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05.08.2019 в сумме 159 572 620 рублей 80 коп. и расходов по уплате госпошлины 60 000 рублей по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании представитель Ответчика по доверенности <ФИО> с иском был согласен. При этом в
Мотивировочная часть
При этом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не было предоставлено доказательств наличия у него по состоянию на 05.08.2019 свободных денежных средств. При этом суд учитывает, что трехлетний доход истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05.08.2019 в сумме 159 572 620 рублей 80 коп. и расходов по уплате госпошлины 60 000 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование указав, что ответчик получила от нее денежные средства в размере 50 000,00 рублей под 10 процентов ежемесячно от суммы займа, что составляет 5 000,00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и С заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2018г. между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и С заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 14 000 рублей под 839,500 % годовых на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Поскольку заявленная истцом ко взысканию сумма штрафа по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, предполагают выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к С о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый Голландский дом», <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 02.04.2019 <ФИО> для организации ООО «Торговый Голландский дом» и закупки товара
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточенных исковых требований в полном объеме. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Торговый Голландский дом», <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО "Строительная компания "Высота" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между сторонами 29.06.2021г заключен договор №. В соответствии с условиями договора застройщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Строительная компания «Высота» адвокат Послушаева Р.В. (по ордеру и доверенности) исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Строительная компания "Высота" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 05.10.2010г между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. 18.12.2018г ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и вынести заочное решение. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 06.05.2013г ПАО Банк ВТБ и ИП <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику представлен кредит в сумме 4000000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, на основании вышеизложенных норм права суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> (паспорт № о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга

Вводная часть
М.Е.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к И.А.И. о взыскании дога, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, назначение - жилое, общая площадь 51,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 23.01.2017г., судом установлено, что дом по адресу: <адрес>, приобретен в браке между наследодателем И.И.В. и И.Е.В. - Истцом по настоящему иску
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям данного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеется, пояснения свидетеля соответствуют и не противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.В. к И.А.И. о взыскании долга, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 31.01.2021г между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 55000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя следующими доводами. Истец продал ответчику по договору от 13.12.2021 недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, -.-, и земельного участка -.- Цена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, повторив доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить его требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Генералова -.- к <ФИО> -.- о взыскании долга – удовлетворить частично
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата>г. в размере 181 000 руб.00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 181 000 руб., со сроком возврата <дата>., что подтверждено распиской на л.д.9
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, суд считает требования подлежащими удовлетворению с учетом признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить требование <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга

Вводная часть
03.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а последний обязалась возвратить займ в срок до 31.08.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено и обратного суду не представлено, что обязанность по возврату денежных средств ответчик не исполнила, от встреч и телефонного общения с истцом уклоняется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленную истцом собственноручно написанную ответчиком расписку, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано на то, что <дата> АО МФК «Микро Капитал» заключило индивидуальные условия договора потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО МФК «Микро Капитал» заключило индивидуальные условия договора потребительского займа № с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику представлен заем в сумме 500 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 050 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 450 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 июня 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленной письменной распиской, подлинник которой приобщен к материалам дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 1 050 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности по договору купли- продажи, в обоснование своих требований указав, что решением Арбитражного суда адрес по делу №... от 07.2019 ... признано несостоятельным
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу №... от 07.2019 ... признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты приобретенного у истца автомобиля, а материалы дела таковых не содержат, суд считает, что исковые требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании долга – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец указывала, что ответчик взял у нее взаймы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали; ответчик против удовлетворения иска возражал, указывая, что исполнил обязательства перед истцом по возврату заемных сумм. Применительно к данному случаю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 430 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.