Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчику Дегтярю <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору нецелевого
Описательная часть
Судом установлено, что между Дегтярь <ФИО>. и ООО МКК «Амстердам» 12.11.2021 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в размере 33000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к Дегтярю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 05.07.2014г между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№) на сумму 194550 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных договором займа, за период с 30.11.2010 года по 29.10.2011 года в размере 990 000 руб. Требования мотивированы тем, что 30.01.2009 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что 30.01.2009 года между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договором займа предусмотрена плата за пользование денежными средствами в размере 3 % ежемесячно от суммы займа, денежные средства по расписке не были выплачены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных договором займа, за период с 30.11.2010 года по 29.10.2011 года в размере 990 000 руб. Требования мотивированы тем, что 30.01.2009 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что 30.01.2009 года между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договором займа предусмотрена плата за пользование денежными средствами в размере 3 % ежемесячно от суммы займа, денежные средства по расписке не были выплачены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании требования истца признал частично, поддержав свои возражения, в которых он указал, что действительно наследником умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчицы и изучив материалы дела, суд считает требования истца по иску подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Решая вопрос о взыскании госпошлины в доход государства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга-удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что <дата>. между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 3574080 руб. 00 коп., процентов
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что, начиная с февраля 2021 года, периодически давала ответчику в долг денежные средства без заключения договоров займа и составления долговых расписок. Однако все операции
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что за период с февраля 2021 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 666 450 рублей, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств законного приобретения денежных средств в размере 666
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 171957,47руб., из которой 50000руб-сумма основного долга, 121957,47руб.-проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применяя положения статьи 196, части 2 статьи 200 ГК РФ, учитывая положения пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований к Янушкевич <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> Яна <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 417750 рублей, из которых: 150000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7377,56 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что между ООО «Марка» и ответчиком 31.07.2021 был заключен договор № купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля марки, модели Nissan X-Trail МС, VIN №; в соответствии с условиями данного договора цена товара
Описательная часть
Однако, как установлено судом, ответчик 18.08.2021 обратился к страховщикам с заявлением о досрочном аннулировании договоров страхования и перечислении уплаченной денежной суммы на его расчетный счет
Мотивировочная часть
Проанализировав положения представленного в материалы договора купли-продажи от 31.07.2021 № (л.д.6-16), дополнительного соглашения к нему (л.д.17), акта приема-передачи автотранспортного средства от 10.08.2021 (л.д.18), исследовав
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов в размере 151 109 руб., за оплату услуг юриста в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> собственноручно и добровольно составил письменную расписку, согласно которой <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, – удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ЗАО «Горстройзаказчик» обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что финансовый управляющий <ФИО> не давал согласия заемщику <ФИО> на заключение договора займа. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании закрытого акционерного общества «Горстройзаказчик» - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 149 337 руб. 76 коп., образовавшегося по кредитному договору от 17.05.2012 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 17.05.2012 № по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 07.06.2021г между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с условием задатка. Им переданы денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебные издержки в размере сумма Заявленные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12. 2018 года между ООО МКК «СМСФинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа. Таким образом, судом установлено, что обязательства по внесению ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в материалах дела письменным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что в апреле 2021г между сторонами заключен договор займа на сумму 71000 руб, о чем составлена расписка. Данный заем предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 10 000 000 руб. 00 коп.; процентов
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что с 2020 года ответчик приобретал товар в принадлежащем ей магазине, оплату производил не всегда, часто просил отпустить товар в долг
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Суд
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору нецелевого
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО>. и ООО МКК «Амстердам» 12.11.2021 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в размере 57500,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 357689,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6776,89 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 391061,45 рубля под 19,50 % годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным ООО «МФК «Вэббанкир» (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором потребительского займа № от 16.12.2019, ответчику предоставлен заем, в размере 19 000 рублей, на один месяц, под 365 %
Описательная часть
Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела усматривается, что, в соответствии с договором нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 16.12.2019, на основании «Правил предоставления и сопровождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание значительный размер процентов, суд считает допустимым уменьшить размер штрафа, до 200 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 326 838 руб. 97 коп., образовавшегося по кредитному договору от 11.02.2020 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 11.02.2020 №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставляет <ФИО> кредит с лимитом 280 000 руб. под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из справок УВМ ГУ МВД России по Челябинской области и ООО «ЖЭУ-8», на момент смерти <ФИО> с ней в <адрес> был зарегистрирован по месту жительства ее сын <ФИО>, который в силу п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга
Вводная часть
В.С.Г. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> передал ответчику Р.В.М. по расписке в долг 400 000 руб. под 5 % за каждый месяц пользования денежными средствами, с обязательством Заемщика вернуть долг в срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Р.В.М. написал расписку, согласно которой он взяла в долг у В.С.Г. деньги в сумме 400 000 рублей под 5 % в месяц. В конце расписки имеется надпись ответчика: «Возврат указанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск В.С.Г.Г. к Р.В.М. о взыскании долга удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что в соответствии с долговой распиской от 21.04.2021, <ФИО> передал ответчику денежные средства в общей сумме 465 000,00 рублей в следующем порядке: 90 000,00 рублей были переданы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что <дата> ответчик, <ФИО> паспорт 0305 №, выдан <дата> ОВД по , взял у истца в долг сумму денег в размере 705 000 (семьсот пять тысяч) руб. Факт
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела - <дата> ответчик, <ФИО> паспорт 0305 №, выдан <дата> ОВД по , взял у истца в долг сумму денег в размере 705 000 (семьсот пять тысяч) руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения долга 713011 руб. 26 коп., в счет возмещения государственной пошлины 10331 руб.., а всего 723342 (семьсот двадцать три тысячи триста сорок два) руб. 57 коп
