Дело № 2-1919/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кириленко И.В.,
Помощника судьи Буровой Н.Б.,
При секретаре Станьковой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился ФИО1 с просьбой дать ему в долг 200 000 рублей на развитие его бизнеса. В связи с тем, что таких денег у истца не было в наличии, он обратился в КБ «Ренессанс Кредит» за получением кредита на указанную сумму. После получения в Банке 200 000 рублей истец передал их ответчику на следующий день. При этом ФИО1 выдал истцу собственноручно написанную расписку в подтверждение договора займа, согласно которой истец передал, а ФИО1 взял у него в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Срок возврата долга в расписке они не определяли.
ДД.ММ.ГГГГ к истцу снова обратился ФИО1 с просьбой дать ему в долг еще 400 000 рублей, при этом уверенно обещал, что очень скоро возвратит истцу данные денежные средства, а также 200 000 рублей, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку и в этот раз запрашиваемой суммы у истца не было, он обратился в ОАО «Сбербанк России» за получением кредита на сумму 400 000 рублей. В этой связи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Сбербанк России» выдал истцу кредит в запрашиваемой сумме, которую истец в этот же день передал ФИО1
В подтверждение заключенного договора займа ФИО1 выдал истцу собственноручно написанную расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 400 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова обратился к истцу с просьбой дать ему в долг 56 000 рублей, под устное обещание, что в срок до февраля 2014 года возвратит все полученные от истца суммы займа. Однако и в этот раз, учитывая, что запрашиваемой суммы денег у истца не было, ему пришлось обращаться в ОАО «Россельхозбанк» <адрес> за выдачей кредита на сумму 56 000 рублей. После получения кредита в указанном размере истец передал их ФИО1, который в свою очередь, в подтверждение заключенного договора займа выдал истцу расписку о получении данной денежной суммы в долг.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг 656 000 рублей.
Однако, спустя некоторое время, ответчик стал всячески избегать истца, на телефонные звонки реагировать перестал, от встреч с истцом стал уклоняться, при этом как-то в разговоре всячески уговаривал истца подождать еще немного времени и тогда он все отдаст.
В июле 2020 года, окончательно убедившись, что ФИО1 не намерен возвращать истцу долг, он обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес>, в котором просил привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за мошенничество, так как на тот момент истцу стало понятно, что он злоупотребил доверием истца и путем обмана завладел его денежными средствами, которые истцом брались в кредит, а погашать задолженность по кредитам приходилось истцу.
В настоящий момент заявление истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности находится в УМВД России по <адрес>, куда оно передано по подследственности.
Также в отделе полиции истец был допрошен в качестве потерпевшего и была проведена очная ставка между ним и ответчиком. Помимо этого, там же в отделе полиции ФИО1 в подтверждение заключенных договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно составил общую расписку, где указал, что взял у истца в долг денежные средства тремя суммами в общей сложности 656 000 руб., при этом обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом в размере 344 000 руб., а всего в размере 1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако и в этот раз, ответчик от выполнения своих обязательств по возврату суммы долга уклонился, в оговоренный срок денежные средства в размере 1 000 000 рублей не возвратил. При этом ответчик каких-либо обещаний возвратить указанные средства не дает, от встреч с истцом уклоняется, на мои претензии по возврату суммы займа не реагирует.
В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий договора займа в части возврата в оговоренный срок суммы долга, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась в его адрес претензия с требование в течение 3-х дней возвратить полученные денежные средства. Однако на претензию ответчик не отреагировал, что дает основания полагать, что он не намерен во внесудебном порядке разрешить указанный спор. Данное обстоятельство вынуждает истца обращаться в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов согласно ст. 395 ГК РФ составляет 8 141 руб..
На основании изложенного истец просит:
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере: основной долг - 656 000 рублей, проценты на сумму займа в размере - 344 000 рублей.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 8141 руб..
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 13 241,70 руб., а также расходы на оказание услуг по подготовке искового заявления в размере 10 000 руб..
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик иск признал частично на сумму 400 000 рублей и пояснил, что он не мог вернуть миллион, а в феврале 2021 года у него случился микроинсульт. Фактически ответчик на руки от истца получил 400 000 руб., остальные деньги вернул, расписок, к сожалению, нет.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленной суду истцом расписке, факт составления которой не отрицал и ответчик, последний ДД.ММ.ГГГГ написал расписку о том, что ранее взял у истца в долг денежные средства тремя суммами в общей сложности 656 000 руб., при этом обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом в размере 344 000 руб., а всего в размере 1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик от выполнения своих обязательств по возврату суммы долга уклонился, в оговоренный срок денежные средства в размере 1 000 000 рублей не возвратил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов согласно ст. 395 ГК РФ составляет 8 141 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения долга 1.008.141 рубль, в счет возмещения судебных расходов 23 241 рубль 70 копеек, а всего взыскать 1.031.382 рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Кириленко И.В.