УИД 35RS0001-02-2022-005176-82
Дело № 2-5324/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 088 руб.06 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 871 873 руб.84 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на уплату государственной пошлины.
В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном заявлении исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ снизил до 864 172 руб.43 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после подачи иска в суд произведена частичная оплата в размере 7701 руб.41 коп.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место ее жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 949 519 рублей с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых и ежемесячным аннуитетным платежом 3-го числа каждого месяца в размере 16 208 руб.20 коп.
Согласно представленным документам, по указанному кредиту после ДД.ММ.ГГГГ выплаты ответчиком не производятся.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 985 615 рублей с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых и ежемесячным аннуитетным платежом 15-го числа каждого месяца в размере 21 429 руб.66 коп.
Согласно представленным документам, по указанному кредиту выплаты ответчиком не производятся после января 2021 года, за исключением малозначительных выплат в июле – сентябре 2022 года.
В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.
В силу статей 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество< >, взыскать в его пользу с ФИО1 (< >) 1 717 000 руб.49 коп., в том числе:
836 088 руб.06 коп. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
864 172 руб.43 коп. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
16 740 рублей расходы на уплату государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2022 года.