О взыскании долга

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен еще...

Однако в нарушение условий договора микрозайма заемщик не исполнял свои обязательства по возврату суммы микрозайма. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства

Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО «Юридическая компания «УнаЛекс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма от г., заключенного с ООО МКК «Дополучкино» в размере руб., а также расходов по уплате еще...

В судебном заседании ответчики иск не признали, пояснив, что материальной возможности оплатить долг наследодателя по микрозайму не имеют. У наследника <ФИО> на иждивении двое детей, оплачивать долги наследодателя он еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что наследники умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> несут солидарное обязательство по возврату суммы еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «УнаЛекс» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###. В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату еще...

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату <ФИО> Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> – удовлетворить

ООО «Спектр» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указало, что <дата> ООО МКК «Финансовый вектор» и <ФИО> заключили договор микрозайма № о предоставлении потребительского займа, согласно которому еще...

Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед банком образовалась с <дата> по <дата>

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО "Спектр" о взыскании задолженности по договору, а так же в производных требованиях о взыскании еще...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Е.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между еще...

Судом установлено, что /________/ между ООО МФК «Быстроденьги» и Б.Е.Д. заключен договор займа /________/, в соответствии с условиями которого Б.Е.Д. получила от ООО МФК «Быстроденьги» денежную сумму в размере 24 000 руб еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом изменение размера штрафных санкций еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Б.Е.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма от 17.11.2020 г. за период с 17.11.2020 г. по 21.08.2023 г. в размере рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 17.11.2020 г. между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор займа № , согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере руб., сроком на 30 еще...

Исковые требования ООО «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором указало, что 19.05.2022 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № БГ00392-174-2022, в соответствии еще...

В нарушение условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. С учетом требований указанных выше правовых норм, условий договора займа еще...

Иск ООО «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со статьями 56, 57 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 58 327 руб. 82 коп., расходы по оплате еще...

Как следует из искового заявления, Дата между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма Номер о предоставлении займа в размере 34 000 руб. В судебном заседании установлено, что еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма за период времени с 31.05.2022 года по 24.07.2023 в размере 75 000 рублей, судебных расходов. В еще...

Те обстоятельства, что 31.05.2022 года ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> заключили договор микрозайма № БГ00305-182-2022 на сумму 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней до 30.06.2022 года включительно с выплатой 0,8% в день еще...

Взыскать с <ФИО> пользу ООО «Финансовые системы» сумму задолженности по договору микрозайма за период времени с 31.05.2022 года по 24.07.2023 в размере 75 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей еще...

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование истец указал, что 20.10.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор еще...

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, при этом извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Из материалов дела следует, что 20.10.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани еще...

Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 14563426 от 20.10.2021 оставить без удовлетворения

ООО «Микрофинансовая компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец сослался еще...

Из материалов дела усматривается, что 12.08.2021 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №№ о предоставлении денежных средств в сумме 83 000 еще...

Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> заключив договор микрозайма, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Конструктив" (далее – ООО "Конструктив", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору еще...

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что <дата> между ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 27 599 руб. сроком еще...

Кроме того, исследовав заключенный между ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" и <ФИО> договор микрозайма от <дата> , суд приходит к выводу о его соответствии положениям статьи 23 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Конструктив" к <ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2012 года между еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со статьями 56, 57 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со статьями 56, 57 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МФК «Саммит» обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 31 000 рублей еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «Саммит» - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 63230,59 рублей, мотивируя свои требования тем, что еще...

Должник в нарушение условий договора займа не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с условиями договора, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Как следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО МКК "Турбозайм" обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору от <дата обезличена> в размере 55 233 рубля 58 копеек, из которых: 23 000 рублей - основной долг, 29 670 еще...

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что <дата обезличена> между ООО МКК "Турбозайм" и <ФИО> заключили договор займа №, через сайт займодавца , по условиям которого еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Турбозайм" - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 7 июля 2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 85000 руб еще...

Судом установлено, что 7 июля 2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 85000 руб., с уплатой 365% годовых. Погашение займа еще...

Суд установил, что ООО МФК Быстроденьги» свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению займа выполнило в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что подтверждается расходно- кассовым ордером от 7 июля 2022 года, что еще...

Исковые требования ООО МЦ «ВИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 66550 руб., в том числе: 30000 руб. – сумма еще...

Как следует из материалов дела, 16.09.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей под 365% годовых на срок до 13.11.2022 (пункты 1-4 договора). Согласно пункту 6 договора еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в размере 68 040 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 2 еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «Региональная служба взыскания» в связи еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> А о взыскании задолженности по договору микрозайма

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее также ООО «РСВ») обратилось в суд с поименованным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что 17 мая 2016 года между ООО «Срочноденьги» еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила в иске отказать в связи с пропуском ООО «РСВ» срока исковой давности по заявленным требованиям, указала, что спорный договор микрозайма № на сумму 11000 руб. был еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 17 мая 2016 года в сумме 55000 рублей, расходов по уплате государственной еще...

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрации г.Когалыма и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 82 150 руб., а также государственную пошлину в размере 2605 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «За15минут» (займодавец по договору) и <ФИО>(заемщик по договору) заключен договор займа №№№, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 35 000 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, будучи дочерью наследодателя, фактически приняла наследство в виде ? доли в праве в жилом помещении по адресу: <адрес>, поскольку проживает в нем по месту еще...

Иск ООО «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

31.08.2023 ООО «НБК» обратилось в Опочецкий районный суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от **.**.**** в размере 56 838 рублей, а также расходы по уплате еще...

В связи с указанными обстоятельствами, <ФИО> был назначен представитель в лице адвоката Кругловой Н.Н., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от **.**.****, по состоянию на 31.03.2020, в размере 56 838 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 905 еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с 16 июля еще...

Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была еще...

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить