Дело № 2-2997/2022

УИД: 52RS0009-01-2022-003917-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что 17.07.2019г между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и должником заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 53785 руб с процентной ставкой 30,5% годовых. Срок возврата кредита 17.07.2022г. По состоянию на 28.08.2022г сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 92 230,32 руб, в том числе: 49 576,77 руб сумма основного долга, 42 653,55 руб проценты, начисленные за пользование кредитом за период 18.07.2019г по 28.08.2022г. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита № KD208142007550 от 17.07.2019г за период с 17.07.2019г по 28.08.2022г в размере 92 230,32 руб, госпошлину 2 966,91 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что 17.07.2019г между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 53 785 руб с процентной ставкой 30,5% годовых. Срок возврата кредита 17.07.2022г.

Банк выполнил свои обязательства, факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнял, имеется задолженность.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, 15.09.2020г вынесен судебный приказ, который определением суда от 28.07.2022г отменен.

Т.о. ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, следовательно, с него в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности, размер которой составляет 92 230,32 руб, в т.ч. 49 576,77 руб сумму основного долга, 42 653,55 руб проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.07.2019г по 28.08.2022г

Представленный истцом расчет проверен и признан арифметически верным, ответчиком не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.

Оснований для уменьшения размера процентов, установленного кредитным договором, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 2 966,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от 17.07.2019г в размере 92 230,32 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 966,91 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10.11.2022 года.