Дело 2-140/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Поселок Ягодное 24 октября 2022 года
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,
при секретаре судебного заседания Мустапаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в размере 900 тысяч рублей.
В обоснование иска указал, что с начала апреля по начало августа 2022 года занял ФИО2 разными суммами денежные средства в общем размере 900 тысяч рублей. С начала августа 2022 года он стал обращаться к ответчику с просьбой возврата долга. Ответчик обещал вернуть долг, но так его и не вернул.
Просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 900 тысяч рублей, а также судебные расходы, понесенные по делу, в виде суммы 12 тысяч 200 рублей в качестве компенсации уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.
В настоящем судебном заседании истец и ответчик отсутствовали, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Согласно заявлению истца, он просил рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивал.
Согласно телефонограммы, ответчик также просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признал, пояснил, что ему ясны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) было определено рассмотреть дело без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оснований для неприятия признания иска ответчиком ФИО2 суд не усматривает, признание ответчиком исковых требований соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вынужденным не является, является добровольным волеизъявлением ответчика.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а также то, что признание ответчиком исковых требований освобождает стороны от доказывания обстоятельств по делу, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 900 тысяч рублей подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 12 тысяч 200 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований иска, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 тысяч 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01 июня 2022 года в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей, а также компенсацию понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12200 (двенадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Засыпкин