Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что заключил с <ФИО> ряд договоров займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договорам не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО "Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства" обратился в суд с иском к Л.Ф.М. с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что что ДД.ММ.ГГ. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО МКК «Демократичные Займы» и Л.Ф.М. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере № руб., сроком на № дней
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства" к Л.Ф.М. о взыскании долга – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 500 000 руб. на срок до 28 июля 2019 г. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик 28.06.2019 г. взял у истца в долг сумму в размере 500 000 руб. Обязался вернуть 28 июля 2019 г
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность в размере 500 000 руб., госпошлину в размере 8 200 руб
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 220000 руб. и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29.06.2019 года между <ФИО> и <ФИО>., умершим ***, был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что судебные издержки состоят только из расходов по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая показания свидетеля и пояснения истца суд приходит к выводу, что <ФИО> денежные средства брались на личные нужды, в связи с чем требования к ТООО «Чернобыль» о взыскании долга подлежат оставлению
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Эмерджи» обратилось в суд с иском к ООО «адрес-Строй», <ФИО>, указав, что .... между истцом (Поставщик) и ООО «адрес-Строй» (Ответчик-№) заключен договор поставки №. Согласно договору порядок и сроки оплаты товара согласовываются
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «адрес-Строй», а также ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, причину неявки
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, наличие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «адрес-Строй» (№) и <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эмерджи» (№) неустойку за период с .... по .... в сумме 25 000 руб., судебные расходы в размере
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №) от <дата> в размере 176566,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере4731,33
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 157540,65 рублей на срок, составляющий 673
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4731,33 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере рублей, проценты за пользование займом в размере , проценты за нарушение срока возврата займа
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые на себя договорные обязательства, сумма займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт в пользу <ФИО> сумму долга в размере , проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере , проценты за нарушение срока
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обосновании заявленных требований указал, что <дата> вступил в брак с ответчиком, <дата> брак расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 15.09.2014г. в размере 1 000 000 рублей и процентов за пользование займом за период с 01.03.2022г. по 12.08.2022г. в сумме 63890
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что 15.09.2014г. передала в долг <ФИО> 1000000 рублей сроком возврата по первому требованию, о чем была составлена долговая расписка, выставила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат частичному удовлетворению в размере 62 260,27
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец Б.В.Д. обратился в суд с иском к Ф.Р.Е. с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Судом установлено, что между сторонами сложились отношения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.Д. к Ф.Р.Е. о взыскании долга – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере , процентов за пользование займом в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов по оплате юридических услуг в размере , расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, выданной ответчиком(л.д.21). Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые на себя договорные обязательства, сумма займа не возвращена, суд находит заявленные требования в этой части подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> сумму долга в размере , проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере , проценты за пользование чужими
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 22.05.2014г между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 169689,36
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитным договором определен срок исполнения обязательств 22.05.2018 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере № расходов по оплате госпошлины в размере №., процентов за пользование займом в размере № за период с <дата> по <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу был заключён договор займа <дата>. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключённый между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_3000_539322 от 27.11.2012, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
ООО «РСВ» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 24.10.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления обществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что возможность уступки прав требования займодавца иному лицу была согласована сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 01.10.2015 на основании ее заявления от 15.09.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> долг в размере 3 450 000 рублей, а также возврат госпошлины – 25504 рублей. В обоснование исковых требований истец указал в иске, что (дата) между ней и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распиской от 21.10.2021г. обязуется возвратить полученные от <ФИО> денежные средства в размере 3 450 000 рублей в срок по первому требованию /л.д.9/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 31.01.2012г между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. 18.12.2018г ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании долга отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что <дата> он передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до <дата>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями был не согласен. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку договора займа заключены в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> В.ича долг по договору займа от <дата>. в сумме 500 000 руб., долг по договору займа от <дата>. в сумме 1 500 000 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.02.2018 в размере 200 266,46 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 300 000 рублей на срок, составляющий 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начисление Банком процентов после внесения денежных средств в кассу Банка не соответствует периоду фактического пользования ответчиком кредитом, возврат которого осуществлен 16.05.2018. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование требований, что 13.11.2020 между ним, то есть <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с п. 1 которого он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2020 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 рублей на срок до 13.01.2021
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 500 000 руб. на срок до 12 февраля 2021 г. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик 12.02.2020 г. взял у истца в долг сумму в размере 500 000 руб. Обязался вернуть 12 февраля 2021 г
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность в размере 500 000 руб., госпошлину в размере 8 200 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен беспроцентный договор займа от <дата>, согласно которому займодавец передает
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен беспроцентный договор займа от <дата>, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 281 000 руб. Заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 257 583 руб. Проверив представленный расчет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 17.05.2005г между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
