О взыскании долга

Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10601–10625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору .... в размере 207004,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5270,04 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.07.2019 на основании договора займа передал ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей, согласно которому <ФИО> обязался возвратить сумму займа в размере 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договоры займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 31.07.2019 по основному долгу в сумме 15 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с 31.07.2019 по 12.05.2022 в сумме 74 250 рублей, по неустойке
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Текон» о взыскании задолженности по договору займа в размере 4938900 рублей 00 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 32894 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик взял денежные средства, но в указанный срок долг не погашен. Представители третьих лиц <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражать может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Текон» о взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ответчик получила от нее денежные средства по договору займа от 11.03.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании договоров займа недействительными ( ничтожными) в части взыскания процентов. Не отрицая заключение с <ФИО> договоров займа от 11.03.2021 г., 05.01.2022 г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании договоров займа недействительными ( ничтожными) в части взыскания процентов. Не отрицая заключение с <ФИО> договоров займа от 11.03.2021 г., 05.01.2022 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от 11.03.2021 г. в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом за период с августа 2022 г. по январь 2023 г. включительно в сумме 9 480 руб..; основной долг
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании основного долга и процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 17.03.2024 года в сумме 158 000 рублей, штрафа в размере 10% от остатка основной суммы за каждый месяц с момента просрочки за период
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положением п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ № от <дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки (пени) определяется судом исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании основного долга и процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указала, что 06.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.02.2020
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указала, что является собственником ? доли в праве на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенную на 4 этаже, по адресу: . Другими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником доли в кв. . Собственниками по <обезличено> доли указанной квартиры являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, площадью 74,5 кв.м, расположенного в нежилом здании на 3 этаже по адресу: <адрес>А (ранее <адрес>)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему, просила их
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, собственники помещении, расположенных в здании, обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей доле в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
Истец АО «Регионгаз- инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, с учетом привлечения <ФИО> и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг: за период с 01 октября 2021 года по 30 сентября
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал тот факт, что оплату услуг в течение спорного периода времени не производил, при этом в расчете завышены тарифы, также сослался
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления начиная с 01.10.2021 по 01.09.2022 года, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд полагает обоснованным взыскание в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Регионгаз- инвест» к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет расходов по оплате коммунальных услуг в размере сумма В обоснование исковых требований указал, что он является собственником ½ доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ½ доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Солнечная горка», уч. 8, д. 87, кадастровый номер 40:07:031901:840, где ответчику <ФИО> принадлежит ½
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет расходов по оплате коммунальных услуг сумму в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может

Рубрика «О взыскании долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Возрождение» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиками и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, –
Гражданское Отклонено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что 14.11.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 241 852 руб. 25 коп. на приобретение автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 601652
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 09 августа 2023 года в сумме 601 652 рубля 56 копеек. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15217 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору кредитования № от (дата) в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> значиться зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес). В поданных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами договоров кредитования, поручительства и об ипотеке, а также неисполнения ответчиками обязательств по исполнению договоров, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (правопреемник публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк») удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, что 19.05.2006 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2006 между ПАО «Возрождение» и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение квартиры. Сумма кредита сумма с первоначальным взносом в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска в части взыскания пени на просроченный основной долг в размере сумма, пени на просроченные проценты - сумма, учитывая ходатайство ответчика о снижении указанных размеров пени, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к Окуловских <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от 24 июня 2021 года в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> Оглы о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № МФО/810/0278272 от 02 июля 2019 года в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> Оглы о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в Долинский городской уд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 26 марта 2020 года, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 210 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства в размере задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (далее по тексту – ООО МКК «Счастливые Люди») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 между ООО МКК «Счастливые Люди» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 22 июля 2020 года в размере 54 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 20 июля 2020 по 23 марта 2023 года в размере 11 869
Описательная часть
Представитель истца, адвокат С.В.Линева, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свой вывод суд основывает на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Счастливые Люди» обратилось в суд с иском к И.В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 21.02.2022г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и И.В.А. заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022г. между ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и И.В.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец (ООО МКК «Счастливые люди») передал заемщику
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО микрокредитной компанией «Счастливые Люди» ответчику денег в сумме 30 000 рублей на условиях договора займа в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» к И.В.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 23.08.2020г. <ФИО> с целью получения займа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2020г. на основании заявления-анкеты заемщика № от 23.08.2020г. на получение займа, между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Счастливые Люди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 06.12.2021г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2022г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 15 000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО микрокредитной компанией «Счастливые Люди» ответчику денег в сумме 15 000 рублей на условиях договора займа в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Счастливые Люди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 01.03.2022г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022г. между ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО микрокредитной компанией «Счастливые Люди» ответчику денег в сумме 30 000 рублей на условиях договора займа в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» к <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 425 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.