Дело № 2-2654/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003444-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.10.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу ФИО8, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 01.10.2015 на основании ее заявления от 15.09.2015 заключен договор о кредитной карте №. В заявлении ФИО1 просила банк на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Кредитные Системы Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») (далее - Общие условия), Тарифах по кредитным картам Тинькофф Кредитные Системы Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») (далее - Тарифы по картам), заключить договор кредитной карты и выпустить на ее имя кредитную карту с лимитом задолженности. В заявлении от 15.09.2015 собственной подписью ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, Тарифами по картам и получила данные документы. Также в заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанные в информационном блоке заявления, при этом Тарифный план был собственноручно подписан ФИО1 Рассмотрев указанное заявление, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 1000 рублей, в том числе, на совершение расходных операций сверх лимита задолженности (п. 6.1, и п. 7.2. ОУВОКК). Договор № от 01.10.2015 был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете (п. 2.3. УКБО), акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Карта ответчиком активирована 01.10.2015, с использованием кредитной карты ФИО1 совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по договору №. Банком ежемесячно направлялись ФИО1 счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Согласно п. 5.6. Общих условий клиент банка обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить штраф-плату за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. 27.03.2020 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС от 27.03.2020, а также акт приема-передачи (требований) к нему. 20.12.2021 между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор № согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у ООО «Агентство Судебного Взыскания» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. 23.12.2021 между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требований № от 23.12.2021, составлен акт приема-передачи. 23.12.2021 заключен договор уступки прав (требований) № между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон», составлен акт приема-передачи. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 46419, 68 руб., из которых, 42781,58 руб. – основной долг, 1278,1 руб. – проценты, 2360 руб. – иные платы и штрафы. Вместе с тем, согласно имеющейся информации в реестре наследственных дел ФИО1 умерла 15.09.2019г. Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 01.10.2015 в размере 46419, 68 руб., из которых, 42781,58 руб. – основной долг, 1278,1 руб. – проценты, 2360 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате госпошлины 1593 руб.

Определением суда от 27.09.2022 в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО4, ФИО5

Представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 01.10.2015 на основании ее заявления от 15.09.2015 заключен договор о кредитной карте №.

В заявлении ФИО1 просила банк на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях, Тарифах по картам заключить договор кредитной карты и выпустить на ее имя кредитную карту с лимитом задолженности.

В заявлении от 15.09.2015 собственной подписью ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, Тарифами по картам и получила данные документы. Также в заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанные в информационном блоке заявления, при этом Тарифный план был собственноручно подписан ФИО1

Рассмотрев указанное заявление, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 1000 рублей, в том числе, на совершение расходных операций сверх лимита задолженности (п. 6.1, и п. 7.2. ОУВОКК).

Договор № от 01.10.2015 был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете (п. 2.3. УКБО), акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Карта ответчиком активирована 01.10.2015, с использованием кредитной карты ФИО1 совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по договору №.

Согласно п. 5.6. Общих условий клиент банка обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить штраф-плату за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

Банком ежемесячно направлялись ФИО1 счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал ФИО1 одним из способов, установленных условиями договора.

В соответствии с п. 7.4. Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

ФИО1 ненадлежащим образом выполняла взятые на себя условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 46419, 68 руб., из которых, 42781,58 руб. – основной долг, 1278,1 руб. – проценты, 2360 руб. – иные платы и штрафы, что подтверждается выпиской по договору и расчетом задолженности.

Заключительный счет был направлен ответчику банком 25.01.2020, однако в установленный банком срок задолженность не оплачена.

Согласно п. 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Кредитные Системы Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.

27.03.2020 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС от 27.03.2020, в том числе, по договору № от 01.10.2015, заключенному банком с ФИО1, а также акт приема-передачи (требований) к нему.

20.12.2021 между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор № согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у ООО «Агентство Судебного Взыскания» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

23.12.2021 между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требований № от 23.12.2021, в том числе, по договору № от 01.10.2015, составлен акт приема-передачи.

23.12.2021 заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе, по договору № от 01.10.2015, между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон», составлен акт приема-передачи.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Установлено, что ФИО1 умерла <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору не связаны неразрывно с ее личностью, носят общий материальный характер.

Нотариусом г. Арзамаса Нижегородской области ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1

Наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО6 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 936836,48 руб.

Наследственное дело окончено в связи со смертью наследника.

Вышеуказанная квартиры вошла в наследственное имущество ФИО6, умершей 14.02.2021г., наследниками которой являются ее сыновья: ФИО2, ФИО3, ответчики по делу.

Общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 46419, 68 руб., из которых, 42781,58 руб. – основной долг, 1278,1 руб. – проценты, 2360 руб. – иные платы и штрафы, что не превышает общей стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, права требования по которому перешли истцу, ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняла, в связи со смертью ФИО1 надлежащими ответчиками по данному делу являются ФИО9, как наследники по закону, принявшие наследство после смерти матери ФИО6, которая являлась наследником после смерти ФИО1

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 46419, 68 руб., из которых, 42781,58 руб. – основной долг, 1278,1 руб. – проценты, 2360 руб. – иные платы и штрафы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО9 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме по 796,50 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты № от 01.10.2015 в сумме 46419, 68 руб., из которых, 42781,58 руб. – основной долг, 1278,1 руб. – проценты, 2360 руб. – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» расходы по уплате госпошлины в размере 796,50 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» расходы по уплате госпошлины в размере 796,50 руб.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022 г