Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснила, что деньги были переданы и расписка составлена <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму рублей без процентов на срок до <дата>, что подтверждается распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что истец дала взаймы по расписке ответчику деньги в долг в размере 550 000 руб. Долг должен быть возвращен до 05.10.2020г., однако этого сделано не было
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга- удовлетворить в полном объеме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и просит суд: взыскать с <ФИО>, в его пользу денежные средства в общей сумме 386 309,88 рублей, из них: 248 750 рублей - в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по тексту и пояснил, что срок исковой давности следует считать от <дата> и срок не истек, поэтому ходатайств о восстановлении срока он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что истец узнал об обстоятельствах, послуживших основанием для предъявления исковых требований ответчику <дата>. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> истек, никто из наследников наследство не принял, соответственно, принадлежащее ей на день смерти имущество в силу ст. 1152 ГК РФ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о взыскании долга - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 04 мая по 07 июня 2020 года по просьбе
Описательная часть
Судом установлено, что истец в период с 04 мая по 07 июня 2020 Истцом со своей банковской карты на банковскую карту , принадлежащую <ФИО> , были переведены денежные средства в размере: сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает, исходя из установленных по делу обстоятельств, что фактически ответчиком получены денежные средства от истца в размере сумма, что подтверждено выписками по счету , детализацией операций по банковской карте ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в сумме 1 200 000 руб., о чем составлена расписка. Денежные средства ею были получены в кредит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает требования ч.2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 14.09.2021г. между ООО МФК "Займер" и <ФИО>. заключен договор займа № на сумму 29500 руб под 365%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № от 21.09.2010г, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 126 175 руб.80 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании долга с <ФИО> по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска истцы указали, что 23.07.2015 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму в размере 5000 000 миллионов рублей, о чем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Лютина О.В., представляющая по ордеру также истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание буквальное толкование расписки от 23.07.2015 года
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика за счет средств наследственного имущества <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 2000000 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 07.08.2019 ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 5.000.000 рублей. 09.05.2022 истцом в адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, а также его представитель на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 5 ГК РФ определяет обычаи в качестве правил поведения, имеющих чёткие признаки, хотя и не закреплённых ни в одном законе. Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - Банк, кредитор) просит взыскать с <ФИО> (далее - должник, заёмщик): задолженность по кредитному договору в сумме 97136 руб. 27 коп., проценты в размере 14884 руб. 69 коп., пени - 934
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» долг в сумме 97136 рублей 27 копеек, проценты - 14884 рубля 69 копеек, пени в сумме 934 рубля 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3459 рублей
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что 18 октября 2020 года передал в долг ответчику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает права третьих лиц. В ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 300000 руб., письменный договор займа при этом не составлялся, расписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика невозвращенную сумму долга в размере 2 000 000,00 рублей, 267 037,05 рублей процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 29.01.2020 за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, в том числе государственной пошлины в размере 19 535,19 рублей
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 18.06.2018г по договору потребительского займа № №, заключенному между истцом и ответчиком, последняя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 23.07.2020г. он продал <ФИО> принадлежащий ему
Описательная часть
Факт передачи ответчику спорного автомобиля подтверждается материалами дела, а именно, показаниями <ФИО>, данными им УУП ОМВД России по Добринскому району майору полиции <ФИО>., в ходе проведенной проверки обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком денежные средства за приобретенный автомобиль не возвращены, в связи с чем <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 23.07.2020г. в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 043 (восемнадцать тысяч сорок три) руб. 31 коп., расходы по оплате
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 01.11.2018 г. Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ ПАО путем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в связи с тем, что является безработным и имеет травму, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представил, размер задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 04.04.2021 между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчик организует выполнение общестроительных работ собственными или привлеченными силами и средствами по строительству объекта «Каркасный дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец понес расходы в размере 58 000 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается соглашением № от 21.02.2022, квитанциями от 26.05.2022 и от 21.02.2022. С учетом сложности и объема
Мотивировочная часть
С учётом того, что в пункте 4 акта о расторжении договора от 29.12.2021 стороны определили размер подлежащей выплате подрядчиком неустойки в размере 0,1 % в день от части невыплаченной суммы; принимая во внимание, что денежные средства
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 30.06.2020 между сторонами был заключен договора займа, в соответствии с которым истец (займодавец) выдал ответчику заем, в размере 3 500 евро и 1 122 000 рублей в срок до 01.05.2021, что подтверждается распиской; общая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец понес расходы в размере 80 000 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается актом от 03.02.2022 выполненных работ по соглашению № 10 на оказание юридических услуг от 30.07.2021
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком денежных средств содержит обязательные условия заключения договора займа, характерные для правоотношений
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> по просьбе и в интересах ответчика брала на свое имя денежные кредиты в различных банках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договоры займа, по условиям которого <ФИО> 07.11.2019 г., 01.05.2019 г. взяла в долг у <ФИО> 896 700 рублей; обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт передачи денежных средств в размере 896 700 рублей <ФИО> ответчику, а также наличие задолженности перед истцом, установлен в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 724 659,49 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 708677,87 рублей на срок, составляющий 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10446,59 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором от 29.09.2021 №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 096 778 рублей 00 копеек, под 10,7 % годовых, срок возврата кредита определен не позднее 29.09.2028; в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 3 000 000 руб. на срок до 31 декабря 2021 г. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик 25.11.2021 г. взял у истца в долг сумму в размере 3 000 000 руб. Обязался вернуть 31 декабря 2021 г
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 18.04.2022 в размере 122 589.05 руб., за период с 19.04.2022 по день
