Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с названным иском к <ФИО> на том основании, что, в декабре 2022 года ответчику по его просьбе, переданы денежные средства в сумме 100 000 с условием их возврата до <дата>
Описательная часть
Суд находит такие утверждения верными, соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела в связи со следующим. Судом установлено, что между сторонами (гражданами) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права по настоящему делу в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком составлена долговая расписка о передаче
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (заемщик), <дата>, 19.01.2024 получил в качестве займа у <ФИО> (займодавец), <дата>, денежные средства в размере 264 167,00 руб. вместе с процентами за использование займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 03.04.2025 в размере 9 785,85 руб
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 1 491 750 рублей, из которых 350 000 рублей - основной долг, 1 141 750 рублей - проценты за период с 29 ноября 2022 года по 26 декабря 2024 года, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена (л.д.25)
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 17 августа 2021 года в размере 50 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17 августа 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации им права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Железноводского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, о взыскании долга за поставленную тепловую энергию. Требования истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписки из ЕГРН № от <дата> собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <ФИО> филиале ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на должника
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к <ФИО> о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН от <дата> № собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> февраля 2010 г. по март 2020 г. являлась <ФИО>. Ненадлежащее исполнение
Мотивировочная часть
С марта 2020 г. собственниками указанного жилого помещения являются <ФИО> (2/3 в праве общей долевой собственности) и <ФИО> (1/3 в праве общей долевой собственности). Вместе с тем, <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании долга
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, указав в обоснование иска, что <дата> и <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Как установлено в судебном заседании <дата> в присутствии двух свидетелей <ФИО> взял у <ФИО> 2 000
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Благовест» о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 26 августа 2024 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор процентного
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2024 года <ФИО> (заимодавец) и ООО «Благовест» (заемщик) заключили договор процентного займа № на следующих условиях: Также за пользование займом предусмотрено взимание неустойки. Истцом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Благовест» о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с иском с учётом последних уточнений, принятых к производству суда <дата>, к ответчику Р. о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании истец К. не явился, извещён надлежащим образом. В судебном заседании ответчик Р. не явился, извещён надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> ответчик Р. получил
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по двум распискам от <дата> являются
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Р. о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
13 декабря 2022 года в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец), уточнив который 10 февраля 2023 года он просит взыскать с ответчика <ФИО> по договору займа от <дата> со сроком возврата 13 октября 2021 года долг в сумме 300
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, уважительных причин
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание судом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Интер-Прайм» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> Ильёй <ФИО> был заключен Кредитный договор № №-ф. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Интер-Прайм» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, указывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что данный расчет составлен арифметически неверным, и с учетом того, что судебным приказом была взыскана сумма кредита 148409,18руб., из которой при исполнении судебным приставом было погашено
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в котором указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено судом наследник не обращался за данной выплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика. Определяя размер задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между Банком и был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что последний платеж при жизни заемщика был осуществлен <дата> в размере 6600 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (далее ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Таким образом, выгодоприобретателя по данному договору являются наследники <ФИО>, судом установлено, что за получением страхового возмещения никто не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (запись акта о смерти 170№ от <дата>). Согласно имеющимся актовым записям, судом установлено, что наследником первой очереди является дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что 02.02.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО>. предоставлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик, как принявший наследство после смерти заемщика, несет обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - не явился, о дне слушания уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Банка образовавшейся задолженности с наследника <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества – в размере 707 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> передал ответчику
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела оснований для получения этих денежных средств ответчиком без обязанности возвратить их, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2022 к ней обратилась знакомая <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2022 г. в приложении «Telegram» 23 июля 2022 г. (субботу) в период с 16 часов 59 минут по 18 часов 57 минут состоялась электронная переписка между пользователями Raysa (+7№, имя
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В данном случае с учетом изложенных обстоятельств
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга за потребление тепловой энергии
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что осуществляет отпуск тепловой энергии многоквартирному дому, расположенному по адресу <адрес> ежемесячно выставляет счета за коммунальные ресурсы. Ответчики, являясь собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Так, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за потребление тепловой энергии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в сего отсутствие, требования поддерживает. Ответчик в судебном заседании не участвовал, просит дела рассмотреть в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий договора займа. Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сыктывдинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от г. (далее – кредитный договор) за период с 22.11.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 14790,80 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор № г., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> банковскую карту с доступным лимитом кредитования в размере 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истек 28.08.2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от г. за период с 22.11.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 14790,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
