Дело № 2-2840/2022
УИД 52RS0009-01-2022-003724-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.11.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании долга,
установил:
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 18.06.2018г по договору потребительского займа № №, заключенному между истцом и ответчиком, последняя получила сумму займа 42 628 руб. Займ предоставлен на 365 дней, процентная ставка в день 0,62200 %, итоговая сумма к оплате 110 591 руб., срок возврата 18.06.2019 года. Ответчиком в счет погашения займа внесено 1 153 руб. тело займа, 8 064 руб. проценты, 23 руб проценты за просрочку, всего 9 240 руб. Ответчик обязательства не выполнил, задолженность не погашена. Задолженность ответчика по договору займа составляет 125 617,44 руб., в том числе сумма основного долга 41 872,48 руб., проценты 83 744 руб. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу по договору потребительского займа № № от 18.06.2018г года сумму основного долга 41 872,48 руб., задолженность по процентам за пользование займом 83 744,96 руб., расходы на государственную пошлину 3 712,34 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 18.06.2018г между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 42 628 руб., на 365 дней, под 227,03 % годовых, с условием ежемесячного погашения в соответствии с графиком платежей, размер платежа 9217 руб., дата последнего платежа 18.06.2019 года.
18.06.2018 г ответчиком подписано заявление о включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № от 24.10.2013г.
Сумма займа 42 628 руб 18.06.2018г зачислена ответчику на ее счет согласно заявления на получения карты ВИВА Деньги.
Согласно расчета задолженности последний платеж в счет погашения задолженности произведен 20.07.2018 года, задолженность ответчика составляет 125 617 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 41 872 руб., задолженность по процентам 83 744,96 руб.
Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 18.10.2021г года с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» взыскана задолженность по договору займа № Z221305017201от 18.06.2018г, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 06.06.2022г года в связи с поступлением возражения от должника.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности 125 617 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 41 872 руб., задолженность по процентам 83 744,96 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712,34 руб
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору № № от 18.06.2018 года в размере 125 617,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 712,34 руб.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Соловьева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14.11.2022 года.