Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиям взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб. – сумма основного долга, 300 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами в ее пользу, в связи с неисполнением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.. При этом одновременно заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины и судом указанное ходатайство было удовлетворено, то расходы в размере 8 900
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от <дата> в размере 300 000,00 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Плэйтудэй СНГ» обратилось в суд с иском ответчикам о взыскании долга, указывая, что 10.08.2017 года между истцом и ООО «ПЛЭЙ» был заключен договор поставки, к которому также был заключен договор поручительства с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2017 г. в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2020 года между АО «Плэйтудэй СНГ» и ООО «ПЛЭЙ» заключен договор поставки, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 185,59 руб. При этом оснований для ее снижения суд также не усматривает
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 12.01.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 150000 рублей, задолженность по оплате процентов на сумму займа за период с 02.06.2020 г. по 02.08.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя правильность начислений процентов, произведенных истцом с учётом отсутствия возражений ответчика, которым собственный вариант расчёта не представлен, а также не оспорен расчет истца, суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
<ФИО> Шавхатовича к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 19.02.2019 г. ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> заключили кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2020 г. ответчиком взяты в долг у истца денежные средства в размере 20 000 руб, о чем <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления денежные средства ответчиком истцу по вышеуказанной расписке в сумме 20 000 руб, а также проценты не возвращены до настоящего времени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> дала в долг <ФИО> и своему сыну <ФИО> деньги в сумме 500000 на покупку ? доли в 3-х комнатной квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показав суду, что её сын <ФИО> и <ФИО> жили вместе с 2001 года, в брак вступили в 2007 году. До покупки новой квартиры они проживали
Мотивировочная часть
К изменению <ФИО> показаний в части признания долга перед <ФИО> суд относится критически, как к выработанной позиции, связанной с обращением <ФИО> 02.07.2020 в суд с исковым заявлением о признании вышеуказанного соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Плэйтудэй СНГ» обратилось в суд с иском ответчикам о взыскании долга, указывая, что 10.08.2017 года между истцом и ООО «ПЛЭЙ» был заключен договор поставки, к которому также был заключен договор поручительства с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2017 г. в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2020 года между АО «Плэйтудэй СНГ» и ООО «ПЛЭЙ» заключен договор поставки, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 185,59 руб. При этом оснований для ее снижения суд также не усматривает
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 19.05.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 400 000 руб. по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, несмотря на то, что договором был установлен срок возврата до 26.02.2020 года
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» (далее - ООО «КА «Регион», агентство) просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа на общую сумму 127595 руб. 35 коп., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» задолженность по потребительским договорам: - № от 12.11.2019: основной долг - 11451 рубль 80 копеек, проценты - 14846 рублей 60 копеек
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору оказания услуг основной долг в размере 357000 (Триста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек и пени в размере 45660 (Сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах суд имеет право в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ указать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что 24.10.2013 г. между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, последним получен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что договором обозначены услуги по подготовке исков и пакетов документов для обращения в суды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору потребительского займа в общей сумме 101 766 руб. 00 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа б/н, согласно которого <ФИО> был предоставлен займ в сумме 30 000 руб. сроком с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет неустойки, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки, в силу пункта 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 03.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен на условиях возвратности, платности кредит в размере 658 537 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 8,3 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16.09.2019 г. между ним и <ФИО> оглы был заключен договор займа на сумму 600 000,00 руб., о чем была составлена расписка, с условием возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> оглы исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> оглы и <ФИО> оглы заключен договор займа, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательства по предоставлению ответчику сумм займа в размере 600 000,00 руб. по договору от <дата> исполнены надлежащим образом, и после получения <ФИО> оглы
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что 01.12.2017 г. между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , последним получен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что договором обозначены услуги по подготовке исков и пакетов документов для обращения в суды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что между истцом и ответчиком <ФИО> (заемщик) 19.03.2014 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 1 425 000 рублей, под 18,5 % годовых, на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 14.03.2019 решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09.10.2018 по гражданскому делу № 2-4020/2018, среди прочего, расторгнут кредитный договор №
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору № от 19.03.2014 о выплате в пользу кредитора задолженности за период с 28.02.2018 по 14.03.2019 в размере 230 231 рубль 48 копеек исполнены в рамках исполнительного
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> передала в долг ответчику денежные средства в сумме Займ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в надлежащей форме. Что касается требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд не находит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ВВ обратился в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2015 году ответчик ДГ взял в долг у истца денежные средства в размере 2 000 000 рублей для приобретения автомобиля Mitsubishi Pajero Sport, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, просил требования иска удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании сумму задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая удовлетворение исковых требований ВВ, руководствуясь положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. со взысканием процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик взял у истца по договору займа рублей на срок не позднее <дата> под 5,17% годовых, о чем свидетельствует оригинал договора займа и оригинал акта приема-передачи денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав, участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, доводы ответчика о том, что у истца отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга за водоснабжение в размере 50 259 руб. 74 коп., указывая в обоснование иска на следующее
Описательная часть
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец, оказывающий услуги водоснабжения и водоотведения, имеет право требовать своевременного внесения платы за предоставленные услуги
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» () к Матвеевой оа () о взыскании долга удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 234 092 руб.14 коп.в том числе просроченный основной долг 127 591 руб. 18 коп., просроченные проценты 100 700 руб.96 коп., неустойка 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» был заключен с кредитный договор <номер> на выдачу кредитной карты с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать ООО «СФО ИнвестКредит» в удовлетворении требований о выскании с <ФИО> долга по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга, в котором указал, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца взаймы по расписке денежные средства в сумме 240 000 руб., на срок до <дата> В указанный срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила в займы от <ФИО> денежные средства в сумме 240 000 руб., обязалась возвратить их до <дата> включительно. В случае не возврата денежных средств до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом даты возврата суммы долга, суд полагает, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, не возвратила в установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 200000 рублей. Срок возврата долга и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 200000 рублей. Срок возврата долга и процентов за пользование кредитом –
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» удовлетворить
