О взыскании долга

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 64400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132 руб., ссылаясь, что между Обществом еще...

Денежные средства были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства еще...

В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО «Региональная служба взыскания» еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.03.2016 и судебных расходов, отказать

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 13.02.2020 в размере 66 803, 28 рублей, состоящую еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.02.2020 года между МК "Быстроденьги" (ООО) и <ФИО>, был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства еще...

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких данных, суд еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа № на сумму 32 000 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность еще...

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» – удовлетворить

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что ответчик обратился в ОФП с целью получения Микрозайма. В соответствии еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные средств в размере 50000 рублей на срок еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд еще...

Отказать ООО «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от **.**.**** ### в связи с пропуском срока

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» и Брик В.В. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Спектр» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Финансовый еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Финансовый компас» и <ФИО> заключен договор микрозайма № , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 17000 руб., на срок до <дата>..; еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательств заемщика не исполнила, в связи с чем, обязана возвратить истцу задолженность по договору микрозайма в заявленном размере

Исковые требования удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.03.2018 между ООО МКК «ХайТэк еще...

Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между ООО МКК «ХайТэк-Финанс» (в дальнейшем изменившим организационно-правовую форму и наименование на ООО МКК «СКБ-Финанс») и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> компанией «Быстроденьги» (ООО) еще...

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность образовавшаяся за период с < дата > по < дата > по договору микрозайма ... (транш) от < дата > в размере 57 264 руб. 77 коп еще...

Исковые требования <ФИО> компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично

ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, с заявленными еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 05.10.2017 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> был заключен договор займа №0009069875, согласно которому ответчику был предоставлен еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указал, что 18.09.2021 между ООО «МФК Новое Финансирование» и ответчиком заключен договор еще...

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2023, согласно которого завершена процедура реализации имущества еще...

Вместе с тем в соответствии с положениями части 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, что 21 июня 2021 года между Микрофинансовой еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (№) к <ФИО> №) о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Судом установлено, что 17.01.2022 г. г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на следующих условиях. Сумма займа составила 33 000 руб. Договор действует по дату еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма от 02.10.2018 в размере 53 956,76 руб. за период с 02.10.2018 по 10.05.2022, а также государственную пошлину в размере 1818,70 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 2 октября 2018 года <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор потребительского займа на сумму 23 198,05 рублей. Из материалов дела следует, что определением мирового еще...

Учитывая, что общий срок исковой давности составляет три года и применяется судом только по заявлению стороны спора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «БВ «Правёж» удовлетворению не подлежат, в связи еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 14.02.2022 года между МФК «Быстроденьги» (ООО)–займодавцем и <ФИО>–заемщиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. В рамках еще...

Судом установлено, что 14.02.2022 года между МФК «Быстроденьги» (ООО) займодавцем и <ФИО> заемщиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. В рамках универсального договора потребительского займа, заемщику еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре микрозайма, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем акцептования еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, путем введения заемщиком простой электронной подписи клиента еще...

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.02.2022 г. <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ00080-327-2022 еще...

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель Общества с ограниченной ответственностью еще...

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. С учетом изложенного суд считает, что ответчик <ФИО> извещена о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» удовлетворить

Минкрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 64 327,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 129,82 руб. В еще...

Однако в нарушение условий договора, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов. Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное, а также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части своевременного и полного возврата еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что < дата > между Микрофинансовая компания еще...

Судом установлено, что между < дата > между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее - УДМЛ) еще...

Учитывая, что принятые обязательства заемщиком не исполнены, расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 84000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720 руб., ссылаясь, что между Обществом еще...

Денежные средства были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства еще...

В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО «Региональная служба взыскания» еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.02.2016 и судебных расходов, отказать

Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 08.09.2016 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и в иске отказать

Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности суд учитывает следующее. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2022г. ответчик и ООО МКК «Денежная единица» заключили договор микрозайма № еще...

Исковые требования ООО «Финансовые системы» удовлетворить

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что ... между МК «Быстроденьги» (ООО) (далее – кредитор) еще...

Из материалов дела следует, что ... между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №..., в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) подлежат удовлетворению

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 12 декабря 2021 г. между ООО МК «Быстроденьги» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в указанном размере, возместить расходы по оплате государственной еще...

Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № от 12 декабря 2021 г., в связи с чем еще...

Исковое заявление микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии ### договора потребительского займа. Как следует из письменных материалов дела еще...

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Как установлено в судебном заседании, при регистрации заемщиком был указан номер телефона + №, на который присылались посредством СМС сообщений коды, введение которых в интерактивные строки личного кабинета сайта приравнивается еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения