Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 550 000 руб., о чем составлен договор займа и собственноручно подписан ответчиком. Срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные обстоятельства, а также факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 695 129 руб. 96 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 24 390 руб. 75
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. На основании заявления ответчика от <дата> и в соответствии с п.1
Мотивировочная часть
Истцом произведена оплата государственной пошлины – 19 390 руб., которые подтверждены соответствующей квитанцией. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца указанные судебные расходы
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа. В судебном заседании установлено, что истец для защиты своих интересов, обращался к юристу за оказанием
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
UAB SLP Logistic (адрес, код юридического лица: 303111813) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Элохим», <ФИО> о взыскании задолженности за услуги экспедирования, процентов на сумму долга, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Представитель ООО «ЛОГСИСТЕМ (РУС)» в судебном заседании присутствовал, заявил уточнение исковых требований, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, взыскать сумму задолженности с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что уплата государственной пошлины в размере сумма, подлежащей доплате ООО «ЛОГСИСТЕМ (РУС)» за уточнение исковых требований, в связи с удовлетворением исковых требований ООО «ЛОГСИСТЕМ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОГСИСТЕМ (РУС)» удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дублий» обратилось в Ступинский городской суд с иском к ответчику о взыскании процентов и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> (далее - Должник) обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере 26426467,82 руб. на срок до <дата> под 17,4%
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дублий» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,- оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Чегемский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом №1844091/0091 от 05.07.2018 года за период с 17.11.2021 года по 25.09.2024 год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 июля 2018 года АО «Россельхозбанк», именуемое дальнейшем «Кредитор» с одной стороны и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключили кредитный договор №1844091/0091 на следующих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и копии гражданского дела №2-5488/2021 по заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании судебного приказа, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку истцу были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 10.09.2016, между ПАО
Мотивировочная часть
Истцом, при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в размере 12688,71 рублей; суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 12688,71 рублей – государственную пошлину. Таким образом, анализ
Резолютивная часть
Исковое заявление, ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
СТСН «ОПУШКИНО-2» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 13.12.2018 г. по 28.04.2019 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что СТСН «Опушкино-2» (ранее адрес) расположено на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования СТСН «ОПУШКИНО-2» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РТК-центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 650 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 793,73 руб., расходов по госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «РТК-центр» и ИП <ФИО> был заключен договор № от ДД.ММ.ГГ об оказании консультационных услуг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения заключенного между сторонами договора об оказании консультационных услуг, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТК-центр» - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 96 889,28 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просил открыть ему счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 96 889 рублей 28 копеек и расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что 29.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> возникли правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу Мурадян <ФИО> ( сумму долга по договорам займа от 29.08.2024 года, от 09.10.2024 года в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 1 июля 2019 г. и 15 января 2020 г.он занял ответчику денежные средства в сумме 4 200 00 рублей сроком на три
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1 июля 2019 г. и 15
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства, в том числе представленные в материалы дела оригиналы долговой расписки и договоров займа, отсутствие доказательств надлежащего, в том числе частичного исполнения ответчиком своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга от 11.02.2021 по расписке № 1 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что наличие вероятного вывода не может являться основанием для проведения по настоящему делу дополнительной экспертизы по инициативе суда, так как в данном случае вероятный вывод является предельно
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, указав, что между ней и <ФИО> (ранее <ФИО>) В.Д. были заключены договоры займа, которые подтверждаются расписками от 27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчик не вернула. Просила уточненный иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
<ФИО> Александровны к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
С.А.С. обратился в суд с иском к Д.Д.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Д.Д.А. собственноручно была написана расписка, по условиям которой он получил денежные средства в размере 665 000 руб., обязался вернуть указанные денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между С.А.С. и Д.Д.А. в простой письменной форме заключен договор займа. Д.Д.А. собственноручно была написана расписка, из которой следует, что С.А.С. предоставил Д.Д.А. денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку расписка находится у истца, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа о возврате истцу заемных денежных
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указал, что возврат займа не осуществлен. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов– удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал тем, что 01.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор с уплатой процентов за пользование заемными денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указала, что возврат займа и указанных процентов не осуществлен. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Так как по договору от 01.12.2022 г. займа между двумя физическими
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов– удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, с условием их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование кредитными денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, о причинах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» (далее – истец, ООО «ОТК») обратилось в суд с иском к ООО «Инсталлерс», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № 01/01 от 13.01.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчики о судебном заседании знают
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инсталлерс», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «ТактонСнаб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 418686,90 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки товаров № 69/КР от 03.06.2021 за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Баранов К.С., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Не возражал против вынесения заочного решения суда. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТактонСнаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Цемент» (далее – истец, ООО «Центр Цемент») обратилось в суд с иском к ООО «ТСК Авис», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № 30/21 от 20.05.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Григорьевых Р.П., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Поддержал также ходатайство о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Цемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Авис», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 8350 000 рублей под 5,5% годовых сроком не позднее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ГалиакберовойМ.Р.и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 8 350 000 рублей под 5,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ООО «УНО» допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Поскольку действующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «УНО» о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> она передала ответчику в долг денежные средства в размере 310 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, согласившись с задолженностью, просил суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..;
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с которого с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от 18.05.2020 года в размере 1 000 евро по курсу 80 рублей, а также 20 000 рублей, и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в полном объеме денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Обращает внимание, что 2 000 евро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) признавая причины неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Скиба <ФИО> удовлетворить частично
