Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданские дела № суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования о взыскании задолженности признала в полном
Мотивировочная часть
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 550 229 рублей, по договору займа от <дата> в сумме 801 500 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере рублей с уплатой ежемесячно суммы в размере рублей (л.д.48). В судебном заседании стороны указали, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истец утверждает, что ранее давал в займ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая, что по просьбе ответчика предоставила ему в долг денежные средства в сумме 64500 руб. путем денежного перевода на счет банковской карты ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Иванов В.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя судучитывает
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя Иванова В.К., изучив заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ХасА.А.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 412 800
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ХасА.й А.Э. и <ФИО> заключен договор залога, в соответствии с которым ХасА.А.Э. передала в заем <ФИО> денежные средства в размере 400 000 руб., которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по договору займа в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление ХасА.й А.Э. к <ФИО> о взыскании долга по расписке и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 05.04.2021 в размере 244 759
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению № 2-250327-1750977 от 27.03.2025, представленному ПАО Сбербанк, рыночная стоимость 1/3 доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: РФ, Свердловская область
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя Х по кредитному договору от 28.05.2015 в размере 34445, 75 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Х., исковые требования не признала, пояснив, что после получения искового заявления из банка произвела частичное погашение
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Х, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенные 23.09.2023 в офертно-акцептной форме между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> договоры займов №, №, №
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что 23.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с <ФИО> в офертно-акцептной форме следующие договоры потребительского займа: Судом установлено, что Общество исполнило
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона следует, что кредитор вправе уступать требования о взыскании задолженности только лицам, являющимся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов по оплате
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь частью 3 статьи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договоров со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов , 27167700-2, 27167700-3, 27167700-4 за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в общей сумме 50051,53 руб., в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взыскание с ответчика процентов за пользование займом за указанный истцом период после истечения срока договора займа с 06 апреля по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> продолжительностью 203 дней в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на 17 мая 2023 года по кредитному договору № от 23 декабря 2013 года в сумме 6 123 521 рубль 50
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал пояснил, что действительно длительное время не вносил платежи по договору, так как не работает. Однако банк первый раз направил ему требование о возврате всей суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из определения Верховного суда РФ №41-КГ23-28-К4 от 04 июля 2023 года следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 декабря 2023 года, заключенному с публичным акционерным обществом
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующих увеличений, о взыскании задолженности по состоянию на 27 февраля 2023 года по кредитному договору № от 27 февраля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 31 января 2019 года она обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул на шесть месяцев, а в июне 2019 года она обратилась в банк
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (т.1л.д.114), в судебном заседании пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как последний платеж ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.08.2023 ПАО Банка ВТБ и <ФИО> заключилb кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 790000 руб. сроком до <дата>, за пользование
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила свои исковые требования и просила суд Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа 610 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В части взыскания расходов по оплате адвоката в размере 5000 руб. суд считает необходимым отказать, так как рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и взыскания судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа (распискам)
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (распискам). В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО «Форт» -<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду оригиналов расписок, задолженность по которым оспаривается, при их написании ответчик <ФИО> действовал как физическое лицо. Таким образом, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> между АО «ОТП БАНК»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <дата> между АО «ОТП БАНК» (кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № в сумме руб. под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) выдало <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не знала о том, что ее супруг получил кредит. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и А.Ю.Л. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №. Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами Договора, путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, поскольку наследником умершего <ФИО>. является <ФИО>, суд считает, что с <ФИО> в пользу Публичного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что она <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа 08
Описательная часть
Истец <ФИО> не присутствовала в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по вышеуказанному договору займа, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 2 280 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога по договору от 04.01.2021 года в пользу истца в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основания, изложенном в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 января 2021
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что 07.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
С целью обеспечения обязательств по договору займа заключен договор залога от 07.06.2021г. В качестве залога предоставлен автомобиль марки «FORD Focus», 2011 года выпуска, идентификационный номер № №, цвет белый, что подтверждается
Мотивировочная часть
<ФИО> при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 4 643 руб., которую суд считает необходимым взыскать в пользу истца с <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 425 000,00 рублей. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, начиная с марта
Мотивировочная часть
Судом установлено, что частичное признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 13.07.2021 АО МФК «Микро капитал» заключило договор займа № 3601571000075 с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ», в соответствии с которым юридическому лицу был представлен займа
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании выразили единую позицию, не отрицая долговых обязательств, просили о применении положений ст. 333 ГК РФ к начисленным штрафным санкциям, с целью проверки расчета истца представили суду платежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договорам сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договорам, принцип соразмерности пени последствиям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ» , <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>), <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>) в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору займа №
