О взыскании долга

ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> заключила с истцом Договор микрозайма №, в соответствии с п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий которого заемщику истцом предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 30 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить

ООО МКК «СитиДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Феникс» (ранее ООО МКК «Феникс») еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала размер задолженности. Пояснила, что выплатить ей сумму долга и проценты материально затруднительно, так как на ее иждивении находится мать еще...

В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль еще...

Исковые требования ООО МКК «СитиДеньги» к <ФИО>, - удовлетворить

ООО «Ключ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 июня 2021 г. между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор микрозайма, подписаны Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма №, по условиям еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> изучив материалы дела, суд еще...

Исковые требования ООО «Ключ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № от <дата>..; еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № от <дата>. на сумму 30 000 еще...

Изучив материалы дела, материалы дела №2-3350/2023 мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 67 700 рублей, из которых еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором ООО МФО «Срочноденьги» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № , по условиям которого последней предоставлен займ на сумму 15000 еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию заявленной еще...

Обществу с ограниченной ответственностью Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 84 200 рублей, из которых еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором ООО МФО «Срочноденьги» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № , по условиям которого последней предоставлен займ на сумму 10000 еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию заявленной еще...

Обществу с ограниченной ответственностью Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований отказать

ООО «МКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2018г. между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 14 605 рублей на цели личного потребления, на срок 180 дней, с уплатой процентов в размере 298, 21 еще...

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-91-1429/2022, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении иска ООО «МКС», ИНН к Гергель <ФИО>, паспорт № № о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 19.02.2018 г. в сумме 58 292, 36 руб., из которых основной долг в размере 14 605 рублей, проценты в размере 29 210 еще...

ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договору № от , которая составляет 50 451,66 руб., из которых: 21 000 руб. - основной долг, 27 090 - проценты за пользование еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 сентября 2022 года <ФИО> аналогом собственноручной подписи подписал индивидуальные условия потребительского займа, выразив согласие на заключение с ООО МКК еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по мнению суда, расчет процентов за пределами срока действия договора, то есть с по (130 дней - срок ограничен п. 4 Индивидуальных условий) еще...

Исковые требования ООО МКК Турбозайм к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить в части

В обосновании иска указано, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией (далее – НМК) «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и <ФИО> заключен договор микрозайма №... согласно которому истец предоставил еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО МФК «Н.» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление ответчику кредита в сумме ... руб., с лимитом кредитования еще...

Судом установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. между ООО МФК «Н.» и <ФИО> договором микрозайма № ответчику был предоставлен заем в размере ... руб., с лимитом кредитования ... руб., сроком возврата 19 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 21.10.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № 1512107173/44, по условиям которого ответчику еще...

В судебном заседании установлено, что 21.10.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № 1512107173/44, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 24000 еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по договору микрозайма ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, ООО МФК еще...

Удовлетворить иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

15.09.2022 между ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №02Ф22-0154868 о предоставлении микрозайма в сумме 30000 рублей на срок 33 дня по 18.10.2022 с уплатой процентов за пользование займом в размере 255,5% еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ч.5, ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах передача права (требования) по договору еще...

Иск ООО «ООО «Ключ» удовлетворить частично

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с названным иском к ответчику, указывая на то, что 06.12.2019 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор микрозайма № сумму 20 000 руб. под 365% годовых. ООО МФК «Макро» передало в собственность еще...

Судом установлено, что 06.12.2019 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор микрозайма № сумму 20 000 руб. под 365% годовых со сроком возврата 05.01.2020

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО ЦДУ задолженность по договору займа № от 06.12.2019 в сумме 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000руб., судебные расходы в сумме 331руб.20коп

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее по тексту ООО «Центр Альтернативного Финансирования») обратился к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Деньги Взаймы» и ответчиком <ФИО> был заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Деньги Взаймы», о взыскании задолженности по договору микрозайма

В суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма№ ХХХ и судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд, обратился истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная еще...

Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> ХХХ посредством акцепта заявления – оферта заключила с Банком договор о предоставлении микрозайма№ХХХ. (л.д.8). Как установлено в судебном заседании, признание еще...

Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований истца в полном объёме

Принять признание исковых требований истца ответчиком

ИП <ФИО> обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ООО МК «Прайм Займ» еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение взятых на себя обязательств заемщица не производила платежи еще...

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна еще...

Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить частично

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что *** между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма № *** еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа и наличие долга не отрицала. В связи с тяжелым материальным положением оплачивать задолженность не смогла. Судом установлено и подтверждается еще...

Оценивая и проверяя правильность и обоснованность представленного истцом расчета суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору микрозайма № *** в размере 65556 рублей 69 копеек, в том еще...

Исковые требования иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец – ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк») и ответчиком был еще...

Судом установлено, что между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен **.**.**** договор потребительского кредита (займа) ### (л.д.10-11), согласно условиям которого, заимодавец обязался передать <ФИО> в собственность еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены Исследовав письменные материалы дела еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 73702 руб. 68 коп. - отказать в связи еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от 17.03.2022 на предоставление микрозайма в размере 93 333 рублей со сроком возврата 24 месяцев еще...

Судом установлено, что 17.03.2022 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого сумма займа составила – 93 333 руб., срок возврата микрозайма – 24 месяца еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 20% еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма [Номер]) от 27.10.2011 в размере 73015,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390,46 руб., ссылаясь, что еще...

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита еще...

В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО «Региональная служба взыскания» еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа [Номер]) от 27.10.2011 и судебных расходов, отказать

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от 19.12.2022 года за период с 19.01.2023 года еще...

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.37-38), 19.12.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен еще...

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Микрофинансовая компания "Быстроденьги" (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> заемщик – еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку с иском в суд истец обратился по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, исходя из установленных еще...

Исковое заявление – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование Общество еще...

Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом, однако принятые еще...

В соответствии со ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> от взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Главколлект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать <ФИО> задолженность, образовавшуюся со 02.12.2019 г. (дата выхода на просрочку) по 30.09.2022 г. (дата договора цессии) в размере 78 еще...

В судебном заседании установлено, что 01.11.2019 между ООО МКК «Фастмани.ру» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № посредством подписания индивидуальных условий на сумму займа в размере 30 000 руб еще...

При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика. Ответчик же не оспорил право истца на обращение в суд с настоящим иском

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить