№2-585/2022
УИД: 68RS0011-01-2022-001030-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г.Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи: Елагиной О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре: Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратившись в Котовский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указал в нем, что 1 марта 2020 года между ним (займодавцем) и ФИО7 (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы, ФИО7 была составлена расписка, в которой он обязался возвратить полученную в долг денежную сумму не позднее 30.03.2022 г. 11 февраля 2022 года ФИО7 скончался. После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты>. Стоимость наследственной массы согласно сведениям ЕГРН составляет <данные изъяты>.
Также автором заявления указано, что до даты смерти обязательства по возврату займа ФИО7 не исполнены. Ссылаясь на положения ст.ст.1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец считает, что по долгам должника ФИО7 должны отвечать наследники его имущества, а именно ответчик ФИО1 Размер имеющегося долга не превышает размер наследственной массы. При изложенных обстоятельствах, вышеуказанных положениях законодательства, а также ст.ст.408, 418, 808, 810 ГК РФ, истец ФИО2 просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу денежную сумму по договору займа от 01.03.2020 г. в размере 500000 рублей, также расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего иска.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В поступившем в суд письменном ходатайстве истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. О признании иска ФИО1 подано письменное заявление.
Руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как указано выше, ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска судом ответчице разъяснены и ей понятны.
Наличие задолженности по договору займа от 01.03.2020 г. подтверждается материалами дела, вследствие чего признание ответчицей иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1 и находит исковые требования о взыскании с нее задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в общем размере 8200 руб. по квитанциям от 20.10.2022 г., 08.11.2022 г. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2
На основан и изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в счет погашения долга по договору займа от 01 марта 2020г. в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей и госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 8200руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области.
Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2022 года
Судья О.А. Елагина