Дело № 2-2074/2022 копия

УИД 33RS0002-01-2022-004062-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Зацепиловой А.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1 (ордер № 272143 от 20.11.2022),

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕГА» о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ТД «ВЕГА» о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 08.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ООО ТД «ВЕГА» получило в долг отФИО2 денежные средства в размере ...... руб.

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 08.11.2018, согласно которой в ООО ТД «ВЕГА» от ФИО2 приняты денежные средства в размере ...... руб.

По условиям договора денежные средства должны были быть возвращены истцу не позднее 22.12.2019. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Ответчик избегает выполнения взятых перед истцом обязательств. На направленную в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга ответчик не отреагировал.

Ссылаясь в обоснование иска на положение309, 807, 808, 810 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ...... руб.

Истец ФИО2, извещенный о дне и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Пояснил, что денежные средства были переданы истцом ответчику для ведения бизнеса.

Представитель ответчика ООО ТД «ВЕГА», извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2018 между ФИО2 и ООО ТД «ВЕГА» заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику ...... руб. на срок до 22.10.2019.

Из приходного кассового ордера №... следует, что ООО ТД «ВЕГА» получило от ФИО2 ...... руб.

Согласно пояснениям представителя истца, ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не вернул, на претензию направленную в адрес ответчика, не ответил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства возврата суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере ...... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 255 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «ВЕГА» (ОГРН ......) в пользу ФИО2(паспорт ......) долг по договору займа в размере ...... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 225 (шестнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 года.

Председательствующий подпись М.В. Маулина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела № 2-2074/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания А.Д. Зацепилова