Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обосновании требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 75 508 руб. 25 коп., образовавшегося по кредитному договору от 14.09.2022 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований не заявила. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» участия в судебном заседании не приняло. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договора займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 721 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 18.11.2016 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к Наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании долга удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 12.11.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 23.05.2023, истец предоставил ответчику заем, в размере 2 800 000 рублей, под 14% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование истцом указывается, что <дата> между ним и <ФИО> заключен устный договор по договору купли-продажи крупно-рогатого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи крупно-рогатого скота, по которому истец обязался передать покупателю бычков в количестве 9 голов общим весом 4268 кг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, оплатив продавцу лишь 240 000 рублей. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа <дата>, в котором указаны все необходимые данные о заемщике, заимодавце и условия договора займа, а именно займодавец передает заемщику заем на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа, в связи с чем между ними возникли правоотношения по договору займа. Учитывая то, что ответчик возражений по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. на условиях займа на срок до 15.03.2024, что подтверждается распиской, ответчик денежные средства в установленный срок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 15.01.2024 ответчиком <ФИО> составлена расписка, согласно которой он обязуется вернуть <ФИО> денежные средства в сумме 750 000 руб. в срок до 15.03.2024путем передачи наличных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лисицкого <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> Е.П. (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами фактически был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности –<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, полагал, что произведённые стороной ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к <ФИО> о взыскании долга отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании долга, с требованиями взыскать сумму денежного долга в размере 432 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, не возражает против вынесении заочного решения по делу, на удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что 29.05.2020 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем размере сумма под 12 % годовых, что составляет сумма
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с <дата> в связи с передачей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с 1 января 2021 года в связи с передачей водопроводных
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что ...**** ответчик получил заем от истца в размере сумма Срок возврата денежных средств неоднократно продлевался сторонами, последняя договорённость возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ей разъяснено и понятно какие
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчиков в её пользу сумму долга в размере 1 877 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 000 рублей. Свои
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 1 877 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33778 рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что 14.01.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем размере сумма под 17 % годовых, со сроком возврата
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что 23.11.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем размере сумма Также 24.11.2023 между сторонами был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Клинковой ...Е.Э. удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс" обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 175 000 руб.00 коп. по <дата> так же процентов с <дата>. по день фактической уплаты истцу долга и судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МКК «Вымпел РС» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 70 000 руб. По условиям договора займа <ФИО> обязалась <дата>. вернуть сумму займа с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: Суд учитывает, что условия договора потребительского займа между ООО МКК «Вымпел РС» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить требование ООО ПКО «Займ Экспресс" в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указав, что 23.12.2022 ответчик получил заем от истца в размере сумма и сумма Срок возврата займа до 01.04.2023. В подтверждении заключения между сторонами договора
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что вопреки положениям закона ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика. Выслушав
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование заявленных требований указав, что 27.11.2014г. между истцом и ответчиком произошли следующие правоотношения: она передала денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" (далее ООО «РСВ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 53045 руб.52 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 27 000 руб. По условиям договора займа <ФИО> обязался вернуть сумму займа в течение 5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В требовании ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа <номер> от <дата>., заключенному с ООО МК «Займ Онлайн» отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 30.09.2015 г. ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Договор заключен в письменной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании долга отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с дополненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1 150 000 руб, расходы на оплату госпошлины, транспортные налоги за период за период: с 2018г. по 2019г. в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали и просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО> М.Г., будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> М.Г в пользу <ФИО> всего 1218950 (один миллион двести восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) руб, в том числе: - 1 150 000 руб - в счет
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 24 ноября 2011 года между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор № от 24 ноября 2011 года на 12 месяцев под 35,00% годовых в сумме 22101 рубль. 10 декабря 2012 года с ответчиком было
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае не поступления денежных средств в счет погашения задолженности, имеющейся по кредитному договору, суд учитывает, что кредитор был вправе с 19 июля 2015 года обратиться за принудительным взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью
