Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма №, согласно которому займодавец выдал заёмщику заем в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № и предоставлена «Быстрокарта». В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № и предоставлена «Быстрокарта»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Служба Судебно-правового взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере коп., расходы по госпошлине в сумме 1748,00руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 15.04.2022г. в размере коп., из которых: неустойкаподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба Судебно-правового взыскания» по договору займа от <дата> в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МКК «Турбозайм» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МКК «Турбозайм» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МКК «Турбозайм» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № АА 7205519, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Турбозайм» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной ею под роспись < дата > О причинах неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Обнинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 88 889 руб. сроком на 48 месяцев, которым установлена процентная ставка в размере 90%
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма либо погашения задолженности на момент рассмотрения дела, ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, учитывая отсутствие
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 98133447 от 22 октября 2022 года в размере 59 955 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Академическая» и ответчиком 22 октября 2022 года заключен договор займа № 98133447, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 24 000 рублей 00 копеек (пункт 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что основной долг по договору займа в установленный договором займа срок не был погашен в полном объеме, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование иска, что < дата > между сторонами был заключен универсальный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компании «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 410,28 рублей, из которых: 35 637,05
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 51 000 руб., под 328,500 % годовых. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО “Региональная служба взыскания” обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №, заключенному <дата> между ООО МФО “Срочноденьги” и <ФИО> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МК “СРОЧНОДЕНЬГИ” и <ФИО> заключен договор микрозайма между №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 12 000 руб. на срок до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок на обращение с иском в суд о взыскании задолженности по договору микрозайма с <ФИО> Поскольку установлено, что ООО “Региональная служба взыскания”
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО “Региональная служба взыскания” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №, заключенному <дата> между ООО МФО “Срочноденьги” и <ФИО>, <дата> года рождения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма заявлены обоснованно. При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной ею под роспись < дата > О причинах неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2019 года между ООО МКК «КСФ» (истец) и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2019 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № У на следующих условиях: размер займа – 29 200 руб., срок возврата займа – 27.02.2019 года, процентная ставка – 547,50 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная Компания "Твой.Кредит" обратилось в суд с иском к М.С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания "Твой.Кредит" к М.С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
11.01.2017 между <ФИО> и ООО МКК "ХайТек-Финанс" заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым 11.01.2017 Истец выдал Ответчику заем в размере 76 800 рублей на срок до 13.01.2020, с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее – ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ <ФИО> обратился к ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» с предложением заключить договор микрозайма /________/ (оферта), по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. ООО МК «СКБ-Финанс» исполнило обязательства по договору от /________/, предоставив <ФИО> денежные средства в размере 172000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма, требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор микрозайма , по которому истец выдал ответчику заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ООО МКК «ХайТэк-Финанс» и <ФИО>, в письменной форме заключен договор микрозайма , в соответствии с которым ООО МКК «ХайТэк-Финанс» передало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Факт передачи денежных средств по договору микрозайма от подтверждается платежным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее ООО МК «СКБ-финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ХАйТэк-Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 100000 рублей, по процентной ставке 57% годовых, срок возврата займа <дата> (пункты 1-4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Нэйва» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа по состоянию
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, ООО «Вилдон Инвестмент» сослалось на то, что 01 февраля 2016г. между » и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., согласно которому последнему был предоставлен микрозайм на сумму 15 000 руб. на срок 30 дней
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, что 01 февраля 2016г. между » и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., согласно которому последнему был предоставлен микрозайм на сумму 15 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее Общество) обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 30.08.2021 №
Описательная часть
В связи с направлением ответчику по почте копии искового заявления истцом понесены почтовые расходы в сумме , что подтверждается списком почтовых отправлений от 22.03.2023. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные к взысканию расходы по агентскому договору в размере документально не подтверждены, поскольку истцом не представлены акт об оказанных услугах, а также расчет суммы агентского вознаграждения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 68525,77 рублей, из которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором ООО МФО «Срочноденьги» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № , по условиям которого последней предоставлен займ на сумму 7000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию заявленной
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "БВ "Правеж" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от <дата> в размере 52 500 рублей за период с <дата> по <дата>, также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> была заполнена заявление-анкета № от <дата> на получение займа с указанием суммы займа – 20 000 рублей на срок 6 месяцев. Ответчиком были предоставлены данные своего паспорта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бюро взыскания "Правеж" удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Ш.К.Е. (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору микрозайма *** от *** за период с 23 июля 2018 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что размер неустойки в сумме 2 781
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма *** от *** за период с 23 июля 2018 г. по 29 мая 2019 г. в размере 57 411 руб. 00 коп., из которых: 18 000
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ»), действуя через представителя <ФИО>, 27 сентября 2023 года посредством почтовой связи обратилось в Красногвардейский районный суд с иском
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить частично
