Санкт-Петербург
Дело № 2-7718/25 09 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи И.В. Яровинского,
при секретаре Д.С. Шахновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «Стройсити» к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 23.05.2023, истец предоставил ответчику заем, в размере 2 800 000 рублей, под 14% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;
в связи с неисполнением ответчиком его обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, 25.06.2024 истец направил ответчику претензию, содержащую требование об уплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения;
в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 02.08.2023, истец предоставил ответчику заем, в размере 135 000 рублей, под 14% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;
в связи с неисполнением ответчиком его обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, 25.06.2024 истец направил ответчику претензию, содержащую требование об уплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения;
в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 31.10.2023, истец предоставил ответчику заем, в размере 180 511 рублей 14 копеек, под 16% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;
в связи с неисполнением ответчиком его обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, 25.06.2024 истец направил ответчику претензию, содержащую требование об уплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения;
в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 31.10.2023, истец предоставил ответчику заем, в размере 150 492 рубля 20 копеек, под 16% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;
в связи с неисполнением ответчиком его обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, 25.06.2024 истец направил ответчику претензию, содержащую требование об уплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения;
в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 10.11.2024, истец предоставил ответчику заем, в размере 40 000 рублей, под 16% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;
в связи с неисполнением ответчиком его обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, 25.06.2024 истец направил ответчику претензию, содержащую требование об уплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика:
долг по договорам займа, в размере 3 306 003 рубля 34 копейки;
проценты, в размере 862 053 рубля 54 копейки;
неустойку, в размере 856 254 рубля 87 копеек;
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания и извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения;
по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга;
размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг;
если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 5 той же статьи, сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
П. 2 той же статьи гласит, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 23.05.2023, истец предоставил ответчику заем, в размере 2 800 000 рублей, под 14% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;
в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 02.08.2023, истец предоставил ответчику заем, в размере 135 000 рублей, под 14% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;
в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 31.10.2023, истец предоставил ответчику заем, в размере 180 511 рублей 14 копеек, под 16% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;
в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 31.10.2023, истец предоставил ответчику заем, в размере 150 492 рубля 20 копеек, под 16% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;
в соответствии с заключенным истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) договором займа от 10.11.2024, истец предоставил ответчику заем, в размере 40 000 рублей, под 16% годовых, по 31.05.2024, с ежемесячным погашением процентов;
договор займа предусматривал, что в случае нарушения срока уплаты процентов, на срок более, чем 2 месяца, ставка процента составит 20% годовых;
при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Истец свои обязательства по предоставлению заемных денег ответчику исполнил, о чем свидетельствуют платежные поручения истца о перечислении средств названным ответчиком получателям.
В свою очередь, доказательства полного либо частичного исполнения ответчиком его обязательств, вытекающих из перечисленных договоров займа, отсутствуют.
Претензии истца от 25.06.2024, с требованием об исполнении обязательств по перечисленным договорам, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
Выполненный истцом расчет процентов и неустойки является арифметически верным, условиям договоров займа соответствует, ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается также возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в размере 59 170 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Стройсити» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Стройсити», ИНН <***>, долг по договорам займа, в размере 3 306 003 рубля 34 копейки, проценты, в размере 862 053 рубля 54 копейки, неустойку, в размере 856 254 рубля 87 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 59 170 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Яровинский
в окончательной форме
принято 13.08.2025