О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10451–10475 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 21.12.2022 г. по состоянию на 24.07.2023 г. в размере 303714 руб. 62 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2022 г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно пунктам 1 - 4 Индивидуальных условий которого, являющихся неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 21.12.2022 г. по состоянию на 24.07.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что <дата> года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между сторонами был заключен универсальный договор микрозайма № №, согласно которому заемщику выдана кредитная карта и предоставлен займ на сумму рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МКК "Турбозайм" обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору от 05 марта 2022 года, в размере 53 040 рублей 56 копеек, из которых: 45 000 рублей - основной долг, 8 033 рубля
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что <дата обезличена> между М" и <ФИО> заключен договор займа , через сайт займодавца , по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Турбозайм" - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Займер» (далее также -ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № о предоставлении займа в размере 25 000 рублей под % годовых
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № № <дата> года в размере 62 500 рублей. В связи
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа № от <дата> задолженность: основной долг в размере 38 810,80 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договора микрозайма №, по которому общество предоставило <ФИО> займ в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев под 191%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 31.08.2021 между Микрофинансовой
Описательная часть
До настоящего времени задолженность не погашена, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий по договору микрозайма №101697423 от 13.05.2022, а также доказательства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 25000 рублей- основной долг, 28000,79 рублей- сумма процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК Турбозайм - займодавец и <ФИО>- заемщик заключили договор микрозайма, по условиям которого заемщику предоставлен в займ сумма в размере 25000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что не имеется основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, размер неустойки, поскольку размер
Резолютивная часть
Иск ООО МКК Турбозайм к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – истец, Общество, ООО МК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма от 18.02.2022 № /________/
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № /________/ в соответствии с которым <ФИО> получил от Общества денежную сумму в размере 65000 рублей. Договор заключен
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее также -ООО МФК «Быстроденьги») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> года между
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № о предоставлении займа в размере 22 000 рублей под %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ООО МФК «Быстроденьги» без уважительных причин пропущен срок исковой давности, о восстановлении которого истец не просит, суд полагает необходимым отказать ООО МФК «Быстроденьги»
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Представитель ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» (Кредитор) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МК «Быстроденьги» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 46
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора займа исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ###, заключенного *** в размере ### рублей: из которой ### рублей – сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору микрозайма, денежные средства в размере выдаваемого займа в сумме ###
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет заявленной ко взысканию суммы, суд считает его правильным и принимает расчет задолженности, не оспоренный ответчиком. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (###) к <ФИО> (###) о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма "НОМЕР" от "ДАТА" в размере 75 224,12 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, "ДАТА" между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 403438,72 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования признала, просила снизить размер неустойки. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного займа, уплате процентов и неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <дата> года рождения, ОГРНИП №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в размере 57 500 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется статьями 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как договор уступки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовая защита» к <ФИО> А о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> был заключен договор займа № ЗВ15-027066-<дата>, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> был заключен договор займа № ЗВ15-027066-<дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, определил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФРЕАЛ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №0009052329 заключенного между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» 16.06.2017, обязательства по которому со стороны заемщика не исполнены, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2017 между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 0009052329 в соответствии с которым предоставлен кредит сроком на 12 месяцев, сумма кредита – 47 000 рублей (л.д. 26)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан УФМС России по [Адрес] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту - АО МФК «Мани Капитал», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО МФК «Мани Капитал» задолженность по договору микрозайма №... от <дата> в размере 295 964 рубля 01 копейка, из которых: задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО МФК «Мани Капитал» задолженность по договору микрозайма №... от <дата> в размере 295 964 рубля 01 копейка, из которых: задолженность по основному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком 24 января 2016 года заключен договор займа № №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000 рублей 00 копеек (пункт 1 договора) под 328,5% годовых
Мотивировочная часть
В данном случае срок исковой давности по заявленным требованиям истек еще до обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику представлен микрозайм в размере 26178 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Л.Д.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК Турбазайм и ответчиком заключен договор микрозайма № № на сумму 34000
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к Л.Д.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 66 495 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 2 194,85 руб., судебных расходов на почтовые отправления в сумме 165,6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа, по которому ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб., сроком на 5 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО МФК «КОНГА» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 22
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась на сайт ООО МФК «КОНГА» с заявкой о предоставлении потребительского займа. Ознакомившись с Правилами предоставления микрозаймов МФК «КОНГА» (ООО), Общими условиями
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ,статей 2, 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статей 2, 6
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с иском о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся с 04.09.2022 г. по 29.08.2023 г. в размере 73 192,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2395,78 руб
Описательная часть
После чего платежи ответчиком в счёт погашения займа не производились. При этом судом установлено, что ответчик внес указанные 9 платежей с нарушением срока и размера, в связи с чем обязательства по договору № от 03.09.2022 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несения расходов на юридические услуги по данному делу доказан, ИП <ФИО> оказаны услуги по подготовке и подаче искового заявления в суд, разбирательство дело проведено без участия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ситиус" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от 15.12.2014, в размере 229996 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, не смотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства так и не были возвращены. Как следует из материалов дела, 15.12.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 15.12.2014, в размере 229996 руб. 64 коп., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен в электронной форме договор потребительского займа № № от 30.07.2020 путем направления Обществом оферты
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компании «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Страница 419 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.