Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 30.10.2013 г. ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
20.10.2013 г. между ПАО КБ «Уральский банк развития и реконструкции» и <ФИО> заключен договор кредитования № KD49864000000186, согласно которому ответчику банк предоставил денежные средства в размере 174450,87 рублей, с внесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и <ФИО> 19.03.2012 г. заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 19.03.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по настоящему исковому заявлению истек 23.04.2015 г., то есть на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа и настоящего искового заявления 27.01.2025 г. срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании долга, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании долга в размере 378000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 370,97 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик получил от истца <ФИО> денежные средства в общем размере 378 000,00 рублей, что
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 378 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 370,97 рублей, госпошлину в сумме 6980,00 рублей
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивирует тем, что 05.03.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300000 рублей, сроком возврата до 04.06.2024 г
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.06.2024 г. по 13.04.2025 г. в размере 49819 рублей, с начислением по день фактического возврата долга
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исходя из того, что на момент рассмотрения настоящего дела заключенный сторонами договор займа не расторгнут и недействительным не признан, суд считает, что ответчик обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере 3000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> до дня
Описательная часть
В связи с чем, сумма задолженности <ФИО> по договору займа составила 3000 000 руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику ООО «Артик-СтройИнвест», в котором просит взыскать с ответчика 100 000 руб. и госпошлину в сумме 4 000 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Артик-СтройИнвест» в лице генерального директора <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> и ООО Транспортная компания «ТРАК» о взыскании долга. Свои требования истец мотивируют тем, что истец и ответчик ООО Транспортная компания «ТРАК» заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> и ООО Транспортная компания «ТРАК» о взыскании долга, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, доказательств иного суду не представил, суд приходит к выводу, что требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие в отношении <ФИО>, на момент заключения договора займа, исполнительного документа о взыскании с него в пользу третьих лиц денежных средств, не может безусловно подтверждать безденежность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 09.02.2023 г. в размере 306450,92 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с вынесения решения
Описательная часть
Как установлено судом, 09.02.2023 г. <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор займа № 3031694054, предоставлен займ в размере 234000 рублей под 75,5% годовых на срок 18 месяцев. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга, указав, что ответчик обманным путем взял у истца 90 000 руб., обещал вернуть, но так и не возвратил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что расписки на сумму 90 000 руб. не имеет, ответчик приходится ей внуком, которому она отдала свою банковскую карту, с которой он снял три суммы по 30 000 руб
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания задолженности в сумме 90 000 руб. по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, как о предоставлении ответчику в долг денежных средств в размере 90 000 руб. Допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
21 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что на протяжении с 2019 года по 2025 год она по устной договоренности передавала ответчику в долг денежные средства на общую сумму 94 500 руб.; расписку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что расписку о передаче денег с ответчика не брала, запись о том, что занимала деньги вела на обложке журнала, писала только
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 68 ГПК РФ, суд считает установленным, что между <ФИО> Заремой и <ФИО> сложились правоотношения займа, по которому <ФИО> в 2019 году взяла в долг
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивируют тем, что 15.03.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (11935451454)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (11935451454) в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> о взыскании долга. В обосновании требований указано, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Следовательно, являются потребителем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых пени с учетом ст.333 ГК РФ до 60000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 26.12.2024 истец передал ответчику в займ наличные денежные средства в размере 105 500 руб., что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки
Мотивировочная часть
Ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт исполнения договора займа, поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41458,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, сумму
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «СХП «Москва» обратилось в суд с иском к ООО Сельскохозяйственный комплекс Звезда, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 24.04.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «СХП «Москва»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Общество с ограниченной ответственностью «СХП «Москва» <ФИО> иск поддержал, суду пояснил аналогичное изложенному в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СХП «Москва» к Обществу с ограниченной ответственность «Сельскохозяйственный комплекс «Звезда», <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обосновании требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Следовательно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых пени с учетом ст.333 ГК РФ до 85000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что 08.11.2021 г. <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключили кредитный договор . За время действия кредитного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно кредитному договору от 08.11.2021 г. между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО>, последнему предоставлен кредит в размере 206.000 руб. под 28% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом представленного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 301 217 руб. 40 коп., образовавшегося по кредитному договору от 04.08.2018 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор от 04.08.2018 №, по условиям которого ПАО СБЕРБАНК предоставляет <ФИО> кредит с условием об уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики фактически приняли наследство <ФИО> При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере 94 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска, истцом указано, что 04 января 2018 стороны заключили договор займа на сумму сумма на условиях возвратности
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 04 января 2018 стороны заключили договор займа на сумму сумма на условиях возвратности, сроком возврата до 31 августа 2018; Из материалов дела следует, что договоры займа сторон
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор займа от ****** незаключённым ввиду его безденежности. В обоснование иска указал, что ****** с 11 до 13 часов в офисе «******» по адресу: ******
Описательная часть
В судебном заседании, проведённом с применением видеоконференцсвязи, истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на предъявленном ими иске настаивали, против удовлетворения встречного иска возражали
Мотивировочная часть
В расписке содержится информация о займодавце, заёмщике, дате заключения договора займа, сумме полученных заёмщиком от займодавца денежных средств цифрами и прописью, о срочности, возвратности и платности (бесплатности), то есть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора займа незаключённым отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> о взыскании долга. В обосновании требований указано, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Следовательно, являются потребителями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых пени с учетом ст.333 ГК РФ до 74000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании долга в сумме 20 368 руб. 02 коп., образовавшегося по договору займа от 19.05.2023 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) и <ФИО> заключен договор займа от 19.05.2023 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЦЕНТР ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА» удовлетворить полностью
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обосновании требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Следовательно, являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых пени с учетом ст.333 ГК РФ до 60000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности в размере 1699 190 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335290 рублей 04 копеек, государственной пошлины в размере 33004
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительных пояснениях, оспаривала подписание истцом расписок
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено отсутствие задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» о взыскании долга оставить без удовлетворения
