Дело № 2-1164/2025

УИД 23RS0001-01-2025-001751-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск 25 августа 2025 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Артик-СтройИнвест» в лице генерального директора ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику ООО «Артик-СтройИнвест», в котором просит взыскать с ответчика 100 000 руб. и госпошлину в сумме 4 000 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 21.11.2022 г. между истцом и ООО «Артик-СтройИнвест» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор займа на сумму 100 000 руб. на срок до 21.12.2022 г. с условием уплаты 50 000 руб. не позднее 21 числа следующего месяца. В случае просрочки платежа на следующий день начисляется пеня 0,3% за каждый день просрочки. Возврат сумму займа должен быть произведен путем передачи денежных средств наличными либо на банковскую карту с указанным в договоре номером. 21.12.2022 г. ответчик направил предложение о продлении договора до 21.02.2023 г., однако и до указанного срока сумма займа не возвращена. Ответчику была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ООО «Артик-СтройИнвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

21.11.2022 г. между ФИО1 и ООО «Артик-СтройИнвест» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор займа №. Согласно условиям договора ФИО1 передала обществу денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 21.12.2022 г., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный срок с ежемесячной уплатой процентов.

В соответствии с п.5 договора, в случае просрочки взноса суммы (несвоевременной, либо частичной выплаты основного долга), начиная со следующего дня, заемщик выплачивает пеню в размере 0,3% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки. В случае просрочки ежемесячной выплаты (более чем два месяца) займодавец имеет право досрочно потребовать возврата основного долга с причитающимся процентами.

Платежи по настоящему договору должны быть произведены наличными денежными средствами заемщика в руки займодавца, с составлением расписки в получении денежных средств, либо переведены на карту Сбербанка, с указанием в назначении платежа «возврат долга». (п.9 договора).

21.12.2022. г. генеральный директор ООО «Артик-СтройИнвест» направил соглашение о продлении срока действия договора до 21.02.2023 г.

20.03.2023 г. ФИО1 вручила претензию генеральному директору ООО «Артик-СтройИнвест» о возврате суммы долга.

Претензия ответчиком отставлена без ответа.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору займа и отсутствие денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 100 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст..ст.194 -199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «Артик-СтройИнвест» в лице генерального директора ФИО2 о взыскании долга, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Артик-СтройИнвест» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, паспорт гражданки РФ № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № сумму долга по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы по госпошлине в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.И.Хомченкова