ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5627/22 по иску ФИО2 фио к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что 24 февраля 2021 года сторонами заключен договор займа на сумму сумма до 24 февраля 2022 года. Денежные средства получены ответчиком, однако в срок не возвращены. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа сумма, проценты по договору займа в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 24 февраля 2021 года ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме сумма на срок до 24 февраля 2022 года с уплатой процентов в сумме сумма (п. 2 договора).
Суду представлена расписка, подтверждающая получение ответчиком денежных средств в сумме сумма.
Претензию истца ответчик оставил без внимания.
Денежные средства не возвращены.
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо документов, подтверждающих исполнение обязательства перед истцом, ответчиком не представлено.
Ответчиком факт получения суммы займа не оспорен, доказательств своевременного погашения задолженности ответчиком не представлено, судом не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма и процентов по договору в размере сумма.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 фио к ФИО1 о взыскании долга,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 фио денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева