К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюпова А.А., при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском с требованиям взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. – сумма основного долга, 300 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами в ее пользу, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указала, что она предоставил ФИО2 в долг денежную сумму в размере 300 000,00 руб. бессрочно, но предварительному требованию, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. Неоднократные устные требования вернуть долг, а также решить вопрос мирным путем ответчик проигнорировал и на сегодняшний день свои обязательства не исполнил.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. бессрочно, но по предварительному требованию.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о решении спора во внесудебном порядке, которой просит ответчика погасить задолженность. Указанное требование ФИО2 не исполнено.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом представлен расчет процентов по задолженности, согласно которому просит взыскать проценты в размере 300 000 руб.
Проверив представленный расчет, суд соглашается с суммой процентов, подлежащей взысканию с ответчика.
Задолженность:
300 000,00 руб.
Начало периода:
04.03.2008
Процент:
5 %
Конец периода:
23.09.2022
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.03.2008
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
300 000,00
04.03.2008
23.09.2022
5317
300 000,00 * 5317 * 5%
79 755 000,00 р.
Итого:
79 755 000,00 р.
но не более 100%
300 000,00 руб.
Сумма основного долга: 300 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 300 000,00 руб.
Период с ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расписки) х 5317дн. (по ДД.ММ.ГГГГ - день подачи искового заявления) х 5%.
При составлении долговой расписки, в силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом. Данное условие договора не оспорено, правовых оснований для освобождения заемщика от обязанности уплатить заимодавцу проценты за пользование займом законом не имеется.
Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств в установленный договором срок не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с чем, исковые требование о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.. При этом одновременно заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины и судом указанное ходатайство было удовлетворено, то расходы в размере 8 900 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 300 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 8 900 рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Таюпова А.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2022 года.
Судья Таюпова А.А.