Дело № 2-3223/2022

УИД: 52RS0009-01-2022-004172-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2022 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2020 г. ответчиком взяты в долг у истца денежные средства в размере 20 000 руб, о чем ФИО2 собственноручно написана расписка, в соответствии с которой ответчик получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 20 000 руб, которые обязалась вернуть 12.09.2020 г., за пользование денежными средствами установлены проценты из расчета 10% в месяц от всей суммы займа. Однако, в указанный в расписке срок и до настоящего времени ответчиком денежные средства в сумме 20 000 руб истцу не возвращены. Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа с 12.07.2020 г. по 02.09.2022 г. (день подачи заявления о выдаче судебного приказа) – 25 мес. 22 дня в размере 51 466,66 руб., а также проценты за нарушение сроков возврата суммы займа с 13.09.2020 г. по 02.09.2022 г. (день подачи заявления о выдаче судебного приказа) – 720 дней – в размере 119 850 руб. Поскольку неустойка в размере явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец полагает возможным снизить ее размер до 72 000 руб. Также в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 069,33 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 12.07.2020 г. в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 12 июля 2020 года по 02 сентября 2022 года в размере 51 466,66 руб, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 13 сентября 2020 года по 02 сентября 2022 в размере 72 000 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 069,33 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 12.07.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 20 000 руб, которые последняя обязалась вернуть до 12.09.2020 г., за пользование денежными средствами установлены проценты из расчета 10% в месяц от всей суммы займа, о чем 12.07.2020 г. ФИО2 оформлена расписка.

Как следует из искового заявления денежные средства ответчиком истцу по вышеуказанной расписке в сумме 20 000 руб, а также проценты не возвращены до настоящего времени.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняет, денежные средства займодавцу в установленный срок не вернула. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку ответчик ФИО2 до настоящего времени не вернула истцу денежные средства в сумме 20 000 руб, тем самым нарушив долговое обязательство, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 20 000 руб суд находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа с 12.07.2020 г. по 02.09.2022 г. т.е. за 25 месяцев 22 дня в размере 51 466,66 руб, из расчета: 20 000,00*10%*25 = 50 000,00 рублей, 20 000,00*10%/30*22=1 466,66 рублей, 50 000,00 +1466,66 = 51 466,66 руб.

Из содержания расписки следует, что в случае нарушения срока возврата займа и процентов ответчик обязуется выплатить проценты в размере 1% за каждый день от просроченной суммы.

Следовательно, ответчик обязан выплатить проценты за нарушение срока возврата суммы займа с 13.09.2020 года по 02.09.2022 года, т.е. за 720 дней в размере 144 000 руб, из расчета: 20000 руб*1%*720=144 000 руб.

В связи с тем, что неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, истец уменьшил размер неустойки до суммы 72 000 руб.

Расчет процентов суд находит верным и соответствующим положения ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В счет возмещения расходов по делу с ФИО2 подлежат взысканию суммы в счет возмещения расходов истца на расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по госпошлине 4 069,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 143466,66 руб, в том числе основной долг 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 12.07.2020 г. по 02.09.2020 г. в размере 51 466,66 руб, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 13.09.2020 г. по 02.09.2022 г. в размере 72 000 руб; а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб, расходы по госпошлине 4 069,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2022 г.