Дело № 2-2004/2022

УИД: 52RS0009-01-2022-002549-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.10.2022 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9%. В соответствии условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частями или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В последствие стало известно, что <дата> г. заемщик умер. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежало: земельный участок 52:41:0407002:51, по адресу: <адрес>. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. С момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ. Имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде: земельный участок: 52:41:0407002:51, по адресу: <адрес>, является выморочным. А ответственность по ее долгам несет Администрация Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области. По состоянию на 24.05.2022 года задолженность ответчика по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 12 857,90 руб., из которых: 10 039,07 руб. – просроченный основной долг, 2 818,83 – просроченные проценты. Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию 24.05.2022 г. в размере 12 857,90 руб. за период с 24.09.2019 г. по 24.05.2022 из которых: 10 039,07 руб. – просроченный основной долг, 2 818,83 – просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 514,32 руб.

Определением суда от 23.08.2022г к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9%. В соответствии условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частями или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

<дата> ФИО1 умер.

По состоянию на 24.05.2022 года задолженность ответчика по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 12 857,90 руб., из которых: 10 039,07 руб. – просроченный основной долг, 2 818,83 – просроченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.

Из представленных суду материалов следует, что в состав наследственной массы после смерти заемщика входит земельный участок №, по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 608 220 руб, 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 12176,4 руб, 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 131794,4 руб, Мотоцикл ЯВА 350, номер двигателя: №.

Сведений о том, что кто-либо обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется.

ФИО6 является супругой ФИО1, ФИО5, ФИО4 являются дочерьми ФИО1

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на <дата> Администрацией Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области по адресу: 607220, <адрес> зарегистрированы: ФИО5 <дата> г.р. – с 09.01.2019 г., ФИО4 <дата> г.р. – с 09.01.2019 г.

Согласно адресной справки на ФИО1 на момент смерти он зарегистрирован по адресу: 607220, <адрес>. Ответчики ФИО5, ФИО4 также зарегистрированы по указанному адресу.

Принимая во внимание регистрацию указанных лиц по одному и тому же адресу с наследодателем - по месту нахождения собственности, суд с учетом положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что дочери заемщика ФИО2, ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди, фактически приняли наследство.

По состоянию на 24.05.2022 года задолженность ФИО1 по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 12 857,90 руб., из которых: 10 039,07 руб. – просроченный основной долг, 2 818,83 – просроченные проценты, что не превышает общей стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен кредитный договор. ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполнял, образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО1 надлежащими ответчиками по данному делу являются его дочери ФИО5, ФИО4., как наследники, фактически принявшие наследство.

С ответчиков ФИО5, ФИО4 солидарно в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 12 857,90 руб., из которых: 10 039,07 руб. – просроченный основной долг, 2 818,83 – просроченные проценты, в пределах стоимости принятого каждым из наследников имущества.

Ответчик Администрация Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. имущество, оставшееся после смерти ФИО7 не является выморочным, в иске к данному ответчику следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 257,16 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 257,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитной карте в размере 12 857,90 руб., из которых: 10 039,07 руб. – просроченный основной долг, 2 818,83 – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО "Сбербанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 257,16 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 257,16 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области (ИНН <***>) о взыскании долга отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2022 г.