Дело № 2-2837/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003717-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2022 Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Даниловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 25.10.2021 ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000,00 руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 29.11.2021. 11.12.2018 между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № 001-ГС-000399/18. 25.10.2021 ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700,00 руб., которая вычитается из суммы займа. 07.12.2021 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договора уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-07/12/2021, на основании которого права требования по договору займа № от 25.10.2021 перешли к АО «ЦДУ». Начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа № от 25.10.2021 не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа. Максимальная сумма начислений по займу составляет 75000,00 руб. Взыскатель не предъявляет требований к должнику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ № 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа. Заявленная сумма требований по договору составляет 59300,00 руб. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ. Определением от 18.07.2022 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № 5852628002 от 25.10.2021 за период с 30.12.2021 по 25.03.2022 (85 календарных дней) – 59300,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 1979,00 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст.809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что 25.10.2021 ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № с приложением № к нему, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 30000,00 руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 29.11.2021. Договор подписан заемщиком ФИО1 путем введения кода 6692. В соответствии с заявлением на предоставление займа, ФИО1 выразила согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев ООО «Абсолют Страхование», стоимость которой составляет 700,00 руб.

В соответствии с приложением 1 к дополнительному соглашению № от 29.11.2021 дата платежа установлена 29.12.2021 в размере 39555 руб., из них сумма займа 29300 руб., сумма процентов – 10255 руб.

В соответствии со сведениями ООО «ЭсБиСи технологии», 25.10.2021 произведено перечисление денежных средств в размере 29300,00 руб. из АО Киви Банк на карту сбербанк №, держателем которой является ФИО1.

11.12.2018 между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №. 25.10.2021 ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования.

07.12.2021 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от 25.10.2021 между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 перешли к АО «ЦДУ».

11.05.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ, которым с Селезневой Н,И. в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа № от 25.10.2021 за период с 30.12.2021 по 25.03.2022 в размере 59300,00 руб. и государственная пошлина в размере 989,50 руб. 18.07.2022 судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от должника.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер подлежащих взысканию процентов не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 59300 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 1979 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 25.10.2021 за период с 30.12.2021г по 25.03.2022г в размере 59300 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 1979 руб.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2022