Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества <ФИО> суммы долга в размере 20579,43 руб. за период <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. ОАО «Банк 24.ру» на основании кредитного договора <номер>ф предоставил <ФИО> ответчику сумму 30 000 руб. на срок 18 месяцев л.д.11
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи пропуском срока исковой давности, о чем
Резолютивная часть
В требовании ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга в размере 20579,43 руб. за период <дата>. отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 16.11.2024 она одолжила ответчику 140000 руб., ответчик обязался вернуть деньги 25.04.2025, выдала расписку, однако от возврата долга уклонился. Истец просит взыскать с ответчика указанную
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 140000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
СНТ СН "Зоренька" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате взносов на содержание СНТСН "Зоренька" за период с 2014 по 2023 годы в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам указанным в возражении на исковое заявление, также указал, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям за период с 2014
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником земельных участков, расположенных в границах СНТСН "Зоренька", обязан своевременно и в полном объеме производить
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН "Зоренька" – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее также – МУП) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в указанный период ответчица <ФИО> выступала нанимателем жилого помещения (информация о лицевом счёте от 13.11.2025 № 501082480), в квартире были зарегистрированы: <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» Республики Коми удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «УК Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании долга задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 62 194,4 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> проживают в жилом помещении № жилого многоквартирного <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве собственности, кадастровый
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Янтарь» - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском, о взыскании долга по договору займа от 30.03.2020 в размере 300 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем с 2005 года, денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга в размере 300 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 06.04.2020 между ООО «ХКБ Банком» и ответчиком заключен кредитный договор № ...... в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2020 между ООО «ХКБ Банком» и ответчиком заключен кредитный договор № ......, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 173 662 руб. под 23,4 %
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к КДВ о взыскании долга. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и КДВ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и КДВ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит на следующих условиях: В соответствии со ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проверив уточненный расчет истца, представленный в уточненном исковом заявлении, суд приходит к выводу, что он является правильным, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 229 000 руб. В обоснование указала, что истец ввиду сложившихся доверительных отношений с ответчиком неоднократно
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 716000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295825,71 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленная выписка по счету истца за период с 15.02.2021 по 14.07.2021 свидетельствует о наличии на счете <ФИО> суммы в размере 635083,84 руб. и его закрытии 19.08.2021. Вместе с тем, обстоятельства осуществления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2019 между » и <ФИО> заключен договор № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 709 500 руб. на срок по 25.07.2024 с ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО «МТС-Банк» (далее – банк) и <ФИО> 09.06.2014 г. заключен договор № МТСК58321690/810/14
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 09.06.2014 г. между МАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценивая в представленные в материалы доказательства, в том числе расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что в данном случае задолженность заемщика перед банком уже имелась на 17.06.2019 г. на день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании долга о взыскании долга по договору № МТСК58321690/810/14 от -Дата-, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет оплаты долга в размере 1 200 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27000 рублей
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании также поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга в сумме 77 848,52 руб., в том числе: по договору займа <номер> от <дата>. основной долг - 15 000 руб., проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договоров займа, заключенных с <ФИО> предоставило ответчику денежные средства на общую сумму 34 995
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 865 000 рублей сроком до 17.07.2023, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что 1 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 39 556 380,00 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 182 669,00 руб. Исковые
Описательная часть
Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем истца не представлено доказательств уважительности невозможности явки в судебное заседание. В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> О.Х. к <ФИО>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФНС по <адрес>, МРУ Росфинмониторинга
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчицей был расторгнут брак на основании решения мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме, пояснив, что денежные средства были предоставлены им ответчице в долг. Ответчица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что факт перечисления денежных средств она не оспаривает. Вместе с тем, указанные денежные средства перечислялись часть в период брака с истцом, оставшаяся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в сумме 103500 рублей, государственной пошлины в сумме 4105 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняют ненадлежащим образом, а поэтому образовалась вышеуказанная просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и <ФИО> 20.11.2012 г. заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 101744041, согласно которому ответчику банком выпущена
Мотивировочная часть
Оценивая в представленные в материалы доказательства, в том числе расчет задолженности, представленный истцом по договору № 101744041 от 20.11.2012 г. за период с 20.11.2012 г. по 15.06.2024 г. в размере 234798,25 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга по договору № 101744041 ль 20.11.2012 г., отказать
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АКРОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере . В обоснование требований указано, что между ООО «АКРОС» и <ФИО> заключен договор подряда (восстановление) № <дата>, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКРОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда (восстановление) № <дата> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 21.09.2024 г. АО «ТБанк» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора, ежемесячный платеж в погашение кредита и процентов <ФИО> производился с нарушением условий договора, сумма задолженности по кредиту с учетом суммы
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга по вышеуказанному кредитному договору в заявленный истцом период, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа №; №; № от <дата> за период с <дата> по <дата> и составляет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «СФО Стандарт» денежную сумму в размере 63 334,42 руб., возврат госпошлины 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 13.05.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между Банком и <ФИО> (далее по тексту – заемщик) был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту – договор)
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2020 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор кредитной карты № № в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 300
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя круг наследников умершего, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненных исковых требований указала, что <дата> ответчик взял в долг у нее деньги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные вышеизложенным. При этом указала, что согласно расписке, отчетчик обязуется вернуть ей
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец дала свое согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга- удовлетворить
