Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 4925702 рубля 38 копеек, в том числе 1797701 рубль 60 копеек – долг по расписке и 3128000 рублей 78 копеек проценты по договору за период с *** по ***. Просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом <ФИО> в долг ответчику <ФИО> были переданы денежные средства в общей сумме 1797701 рубль 60 копеек. Указные денежные средства являлись собственными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа в размере 1797701 рубль 60 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению. Распределяя судебные расходы, суд учитывает
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что 11.06.2024 между и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 11.06.2024 о предоставлении потребительского займа в адрес » между <ФИО> и » заключен договор потребительского займа № № от 11.06.2024
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>г., <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 68 999 руб.76 коп. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что <дата>. между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>. на сумму 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворения требования ООО «МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
АНО ПО "Международная академия информационных технологий "ИТ ХАБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что должник обязался оплачивать образовательные услуги по договору об оказании платных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2024 г. между Автономной некоммерческой организацией профессионального образования «Международная Академия Информационных Технологий «ИТ ХАБ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ПО "Международная академия информационных технологий "ИТ ХАБ" удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании долга в размере руб. на том основании, что он сожительствовал с <ФИО> с января 2024 по март 2024 год. После прекращения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она сожительствовала с истцом <ФИО> с апреля 2024 года до августа 2025 года. Они проживали вместе в <адрес>, вели общее хозяйство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> указывает об их совместном проживании с апреля 2024 года по август 2025 года и получении в этот период денежных средств от истца на проживание их семьи и ведение общего хозяйства, и отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО> (далее – Ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Таким образом
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к Киму В.В. о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что между АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) и <ФИО> 12.11.2012 г. заключен кредитный договор. В связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 12.11.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по настоящему исковому заявлению истек 14.12.2016 г., то есть на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа и настоящего искового заявления срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ИНН к Киму В.В. ИНН № о взыскании долга, отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивировав требования тем, что 12.12.2019 ответчик <ФИО> взял у истицы в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. (один миллион рублей). С ответчиком истица
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Славина А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что 12.12.2019 <ФИО> взял у <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга –удовлетворить в полном объеме
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что более десяти лет он занимался разведением животноводством для личного потребления семьей, а также для последующей реализации мясной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить в полном объеме, дав объяснения, аналогичные описательной части решения. При этом, обратили внимание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец утверждает, что ответчик производила с ним расчеты не в полном объеме, в связи с чем, обращался с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Однако, в возбуждении уголовного дела было отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФИО2о к <ФИО> о взыскании долга отказать
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование своих требований истец указал, что он, <ФИО>, заключил устный договор о передаче денежных средств в долг с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> и <дата> истцом были переведены ответчику денежные средства в общей сумме 190 000 рублей в качестве займа. Обстоятельств, в силу которых полученные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 14.02.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В силу
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №, ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «ПКО Юнона» <дата> заключен договор возмездной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Юпитер 6» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, на основании которого ООО «Микрофинансовая компания «Юпитер 6»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по договору от <дата> подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний и объем оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1142178 рублей 81 копейки, в том числе 641000 рублей – сумма займа, 183343,56 рублей – проценты за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования в этой части обоснованными, оснований снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчик не заявлял о снижении неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга
Вводная часть
ОАО "УВТК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за коммунальные услуги, образовавшегося за период с 01.11.2019 по 31.03.2025 в сумме 202075 руб. 11 коп. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОАО "УВТК" фактически оказывало непосредственно потребителям, проживающим в многоквартирном доме по адресу <Адрес> коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" – удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «УК Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>. о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> являлась собственником 1/2 доли квартиры <адрес>, площадью *** по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «УК Бастион» подлежащими удовлетворению
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>. о взыскании суммы долга в размере 52692 руб.33 коп. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 10 000 руб. под 732 % годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В требовании ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскании долга по договору займа <номер> от <дата>. отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование указано, что 23.01.2024 года <ФИО> написала расписку о признании долга, согласно которой приняла на себя обязательство как
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил их удовлетворить, указав, что он при приобретении в собственность нежилого помещения имел претензии к бывшему собственнику по капитальному ремонту, а <ФИО> была
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений существенным условием соглашения о передаче прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) является согласование конкретного договора либо конкретных договоров, права
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 149500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2024 года по 17.11.2025 года в сумме 43560,91 рублей, всего
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, задолженность по договору займа (расписке) от 16.12.2023 г. в размере 300 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма займа в размере 540 000 руб., на срок до 01.03.2024 г. Факт передачи денежных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, ООО «Жилсервис-3» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис-3» <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом, суд полагает возможным, с учетом заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Жилсервис-3" к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга о взыскании долга удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, ООО «Жилсервис-3» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис-3» <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала с учетом уточнения иска. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис-3» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании долга удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>г. о взыскании суммы за тепловую энергию в размере 48 053 руб. 87 коп. за период <дата>., пени в сумме 541
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в <адрес> в <адрес>. Собственником комнаты площадью *** в <адрес> данном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требование АО «Челябоблкоммунэнерго»
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, процентов, неустойки (т. 1 л.д. 2-6), с учетом уточненных требований (т. 1 л.д
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила от истца 1 000 000,00 руб. (т. 1 л.д. 10, 11, 12, 13), по сроку возврата не позднее <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что долг по договору займа от <дата> на сумму 865 865,00 руб. погашен третьими лицами, не представлено, и исходит
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «УК Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>. о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> являлась собственником квартиры <адрес>, площадью *** по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «УК Бастион» подлежащими удовлетворению
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано на то, что <Дата обезличена> в 12:17 часов ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> в 12:17 часов ответчик <ФИО> перевела через онлайн банк с расчетного счета истца <ФИО> на свой расчетный денежные средства в размере рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. При
