Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу по договору займа от 28 августа 2018 года суммы основного долга в размере 237 600 рублей, процентов за пользование займом за период с 28 августа 2019
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, с учётом положений вышеприведённых норм материального права регулирующих возникшие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 237 600 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 28 августа 2019 года по 09 марта 2023 года
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> сослалась на доводы, указанные в ранее уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требованиях, в которых была уточнена сумма задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы процентов по договору займа (п.1.1.4., п.3.4.) за период 21.03.2021г. по 27.07.2021г. в размере 280 940 рублей подлежат удовлетворению частично в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ХУРАКАН» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу приобретенные без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежные средства общей суммой
Описательная часть
Таким образом, в отсутствие распорядительной (решение учредителя, приказ распоряжение директора), авансового отчета о расходовании денежных средств, в нарушение раздела 9 Устава ООО «ХУРАКАН», <ФИО> А.А
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства общей суммой 3 127 260 (три миллиона сто двадцать семь тысяч двести шестьдесят) рублей 55 копеек. На основании
Резолютивная часть
1. Иск ООО «ХУРАКАН» к <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить полностью
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с расписками ответчика (заемщика) от 05.07.2024, на 1 500 000 рублей, от 05.07.2024, на 500 000 рублей, истец (займодавец) предоставил ответчику заем, в размере 2 000 000 рублей, со сроком возврата –
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий совершенных сделок, суд приходит к выводу о том, что, за исключением признанной истцом суммы, в размере 90 000 рублей, долг ответчика по договорам займа
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в соответствии с которым на основании ст.395, 807, 809, 810 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу: задолженность по договору займа от <дата>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шарыгин А.С. исковые требования поддержал. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В...А.В. о взыскании долга за поставленные ресурсы (тепловую энергию)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «РТИТС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТИТС» (***) к <ФИО> (***) о взыскании долга удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Фонд модернизации ЖКХ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с собственника *** задолженность за период август 2014 – декабрь 2024 по взносам за капитальный ремонт в размере 60 138,97 руб., в т.ч. основной долг - 43
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласился с иском частично, заявив о пропуске срока исковой давности, указывая, что платежные документы не получал, о начислениях ему не было известно. Обращаясь в суд с иском, Фонд указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области с собственника *** г.Новосибирска - <ФИО> задолженность по состоянию на 31.12.2024 по взносам
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивируют тем, что 25.02.2018 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (12481572299)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2018 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (12481572299) в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 07.08.2024 между <ФИО> и истцом был заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> направила в адрес АО «ТБанк» заявление-анкету с предложением заключить универсальный договор, а также заявку на заключение с ней кредитного договора и предоставление кредита путем зачисления
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушены условия договора
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в соответствии с соглашением об отступном путем передачи истцу предмета залога
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств передачи денежных средств в счет погашения долга
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивируют тем, что истец на основании договора от 06.03.2025 г. предоставил кредит <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: долг по договору займа в размере 345 909 рублей 69 копеек; проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом факт получения <дата> ответчиком от истца денежных средств на сумму 490 000 рублей нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 20.09.2025г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в пользование ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 20.09.2025г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 110 000 рублей под 10%, ответчик обязался возвратить указанную сумму 24.09.2025г. (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принятые на себя обязательства по расписке от 20.09.2025г. в части возврата суммы долга в размере 110 000 рублей и процентов в размере 11000 рублей, предусмотренных текстом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что 25.12.2020 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № № с Уральский банк Реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 12.04.2014 в адрес банк предоставил кредит в сумме 444177,22 руб. под 30% годовых сроком на 80 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиками не надлежащим образом исполняются условия договора займа, в частности, не производится уплата ежемесячных процентов за пользование заёмных денежных средств. Факт займа ответчиками у истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между наследодателем и АО «Экспобанк» в размере 1 019 476,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО «Экспобанк» заключен договор кредита под залог транспортного средства №-А-01-18. Из материалов дела следует, что наследственное дело после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Поскольку в настоящем деле судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти <ФИО> (автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Финтраст» к МТУ Росимущества в Республике Крым и г.Севастополе о взыскании долга отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивируют тем, что истец на основании договора № 183402113294-25-2 от 21.03.2025 г. предоставил кредит ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> и ООО «ОМЕГА» о взыскании долга. Свои требования мотивируют тем, что истец на основании договора от 15.04.2025 г. предоставил кредит ООО “ОМЕГА”. В обеспечение исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и ООО «ОМЕГА» о взыскании долга, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 27.08.2025г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа [Номер], согласно которому истец передал в пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2025г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа [Номер], по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договор займа от 27.08.2025г, а также о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к ответчикам, которым просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 27.10.2025 г. по кредитным договорам
Описательная часть
Из материалов дела (выписки по счету, расчету задолженности) следует, ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» по кредитным договорам совершали расходные операции, то есть воспользовались предоставленными истцом кредитами. Однако обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ», от имени которого на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» и <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 16.06.2022 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2022 г. ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № 1850360766. Сведений, указывающих на принятия со стороны ответчика действий по оспариванию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что, согласно расписки от <дата> ответчик взял у истца денежную сумму в размере 400000 руб. сроком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 400 000 руб. под 5% в месяц на срок до <дата>. Так же ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО Специализированное финансовое общество «Финкод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что между кредитором и заемщиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 06.07.2024 о предоставлении потребительского займа в адрес » между <ФИО> и » заключен договор потребительского займа № № 06.07.2024
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО Специализированное финансовое общество «Финкод»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированное финансовое общество «Финкод» удовлетворить
