Дело № 2-2600/2025
УИД: 52RS0009-01-2025-002547-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.12.2025г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
при секретаре Палимовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 13.05.2023 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно, что ФИО1 <дата> умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены. Нотариусом г. Арзамаса открыто наследственное дело № 5/2025 к имуществу ФИО1 На дату направления иска в суд задолженность умершего перед банком составляет 34570,08 руб. Просит взыскать с наследников задолженность по кредитной карте в размере 34570,08 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 06.11.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.
Третье лицо Нотариус городского округа города Арзамаса Нижегородской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что 13.05.2023 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
Моментом заключения договора является считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный договор является смешанным, включающим условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
<дата> ФИО1 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены.
Согласно расчету у ФИО1 образовалась задолженность в размере 34570,08 руб., из которых 34570,08 руб. просроченная задолженность по основному долгу.
Указанная задолженность подтверждается выпиской по счету.
Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
В силу положений ст. 1110 ГК РФ, разъяснений п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» все права и обязанности по кредитным договорам, в том числе, по возврату кредита и уплате процентов переходят к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят также имущественные обязанности наследодателя.
В силу требований п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 60, 61 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Нотариусом Арзамасского района Нижегородской области ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Наследником умершего является дочь ФИО2, которая относится к числу наследников по закону первой очереди, и которая вступила в наследство после смерти отца ФИО1
Общая задолженность заемщика ФИО1 по кредиту составляет 34570,08 руб – сумму основного долга, что превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.
Таким образом, между банком и ФИО1 заключен кредитный договор. ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита за пользование кредитными средствами не выполнил, образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО1 надлежащим ответчиком по данному делу является вступившая в права наследства дочь ФИО2
С ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность в размере 34570,08 руб. в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитной карте в сумме 34570,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2025 г.