Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам В.., умершего 03.06.2016, о взыскании долга по кредитному договору о выдаче кредитной карты. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и В.. заключен кредитный договор от 11.11.2011 №...... о выдаче кредитной карты, в соответствии с общими условиями предоставления кредитных карт. Суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, срок исковой давности следует исчислять 10.11.2016, который истек 10.11.2019, однако иск подан в суд 13.10.2025, т.е. за пределами сроков исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по кредитной карте №...... от 11.11.2011 АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 69000 руб., в том числе: 30 000 руб. - основной долг, 39 000 руб.- задолженность по просроченным процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ООО МКК «Академическая» на основании договора займа <номер> предоставило ответчику 30 000 руб. 00 коп. 292% годовых сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб», или Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, суду пояснила, что о наличии кредитных обязательств своей матери не знала. Из материалов дела следует, что обязательства по договору
Мотивировочная часть
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), указав, что 26.03.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки на сумму 84000 рублей, которые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени долг так и не возвращен. Исковые требования просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата долга, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивирует тем, что 17.05.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик получил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает. Учитывая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, в том числе договора займа денежных средств, может быть подтвержден только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в обоснование указав, что 22.01.2025 он приобрел в ООО «Новосибирская продовольственная корпорация» (территория Карасукского райтопа) для ответчика уголь на общую сумму 179
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> поддержал. Пояснил, что иск предъявлен к <ФИО>, как к физическому лицу, так как он попросил занять денег и на эту сумму купить уголь
Мотивировочная часть
Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка направлялась заблаговременно по месту регистрации ответчика. При таких обстоятельствах с учетом
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска истец указал, что 14.10.2013 года между ответчиками и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, -удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 334900 руб.00 на <дата>. коп., в том числе: основной долг - 195664 руб.58 коп., проценты -125951 руб.69 коп. и процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 200 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 34,877 % годовых л.д.33-35. На л.д.29 согласованный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> переданы <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие в отношении <ФИО>, на момент заключения договора займа, исполнительного документа о взыскании с него в пользу третьих лиц денежных средств, не может безусловно подтверждать безденежность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 20 декабря 2023 года был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что 14.03.2025 она передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере 995 000 рублей в долг с обязательством вернуть всю сумму долга на следующий день, т.е
Описательная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, и содержания объяснений материала КУСП № от <дата>, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договора займа денежных
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, и содержания объяснений материала КУСП № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2024 года ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 97 780 (девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело без её участия
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга по расписке от 19.06.2024 года в размере 97 780 рублей
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с заявлением о взыскании долга, в обоснование заявленных требований указывая, что 06.06.2025 г. истец передал ответчику сумму денежных средств в размере сумма, на условиях срочности и возвратности, о чем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2025 года <ФИО> собственноручно составил расписку о получении денежных средств от <ФИО> в размере сумма, в которой также указано на срок возврата – 31.07.2025 г
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору в размере 228 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2022 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не заявил никаких возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих доводы истца, не представил, расчет заявленных истцом ко взысканию сумм не оспорил. В связи с изложенными обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить, взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору в размере 228 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 840
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 95473,94 руб., в том числе:60597,76 руб. - основной долг, 34876,18 руб.- задолженность по просроченным процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. ООО МФК «Займ Онлайн» на основании договора займа <номер> предоставило <ФИО> 75 000 руб. 00 коп. под 288,35 % годовых на срок 180
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Наследственному имуществу <ФИО> взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 04.12.2020г между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 75000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, не подлежащими удовлетворению в части требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании долга удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключён договор подряда по выполнению комплекса работ и связанных с их обеспечением услуг по ремонту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключён договор подряда по выполнению комплекса работ и связанных с их обеспечением услуг по ремонту квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Международная академия информационных технологий ИТ ХАБ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 118414 рублей 41 копейки и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между Автономной некоммерческой организацией профессионального образования «Международная академия информационных технологий ИТ ХАБ» и <ФИО> был заключен договор № № от 21.09.2023г. об образовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий ИТ ХАБ» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что в период с 25.04.2025 по 26.04.2025 истец по просьбе ответчика о предоставлении ему денежных средств <ФИО> перечислил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дополнительно истец указал, что деньги передавались им ответчику на возмездной основе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. Поскольку факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 925 000 руб. установлен материалами гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении от 03.04.2025 в размере руб., в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поддержала представленный отзыв на возражения, в котором
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчика суд не принимает во внимание, поскольку произведен неверно, в нарушение требований п. 187 Основных положений №. Таким образом, с учетом исследованных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа от 27.04.2015 на сумму 2 4000 000 рублей, согласно которому заемщик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2015 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2400000 рублей, согласно которому заемщик обязался возвращать долг с августа 2015 года ежемесячно по 50000 рублей
Мотивировочная часть
При таких, обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в размере 2 400 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке от 27.04.2015 в размере 2 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19500 руб., почтовые расходы в размере 123 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указав, что 13.04.2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма В подтверждении
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Поскольку судом установлено, что вопреки положениям закона ответчик свои
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и в отсутствие ответчика. Выслушав
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 14 апреля 2025 г. <ФИО> передал денежные средства в размере 1 200 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленной истцом копии рукописной расписки, приобщенной к материалам дела, оригинал которой обозревался судом, 14 апреля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20.01.2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму руб.; срок возврата до 20.01.2023 года. В установленный срок ответчик долг не возвратила
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 6.06.2022 она одолжила ответчику 245000 руб., ответчик обязалась вернуть деньги 30.06.2022, выдала расписку, однако от возврата долга уклонилась. Истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, направила расчет процентов за пользование займом на 10.11.2025 – 119979,51 руб. и процентов за просрочку возврата займа на эту же дату – 118442,39 руб. Истец представил расписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 245000 руб., проценты за пользование займом в размере 119979,51 руб. за период с 6.06.2022 по 10.11.2025, проценты за просрочку возврата займа в размере
