Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания РБ Кредит (ООО МКК РБ Кредит) обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих требований истец указал, что 10.01.2024 в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2024 между ООО «Микрокредитная компания РБ Кредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 7552DST0KDD113038778 на сумму 500 000 руб., на срок 84 мес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору микрозайма, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания РБ Кредит» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать сумму задолженности по договору микрозайма (номер) от 16.01.2024 в размере 55 200 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2024 между ООО МК «495 Кредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма (номер), по условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не оспорила сумму задолженности, своего контр-расчета размера задолженности не представила, о другом исчислении задолженности не заявляла, следовательно, в силу ст. 12 ГПК РФ, регламентирующей принцип состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец – ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Капитал Сибирь
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №### от **.**.****, согласно которому ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 92065, 49рублей, в том числе основной долг – 53951, 84 руб., проценты за пользование микрозаймом –34899
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2023 между <ФИО> и ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлен микрозайм в размере 67 000 рублей сроком на 12 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к ШДА о взыскании задолженности по договору микрозайма №, заключенному <дата>, в размере 96 902,67 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК "КарМани" и ответчиком ШДА. заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 75 000 руб. со сроком возврата 24 месяца под 101,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 160, 309, 310, 421, 807, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» к ШДА о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму рублей под 75 процентов годовых, сроком на 48 месяцев. В целях обеспечения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «КарМани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма путем подписания последней документов с использованием простой электронной цифровой подписи. В ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор микрозайма и договор залога, которые соответствуют требованиям ст. ст. 819, 339 Гражданского кодекса РФ: договоры содержат все существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании "КарМани" удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 219547,82 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что 26.01.2023между сторонами заключен договор микрозайма № по которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что26.01.2023между сторонами заключен договор микрозайма № по которому истец предоставил <ФИО> микрозайм в 200000,00 руб. сроком на 60 месяцев. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать сЗакирова Ильдара Анваровича (№) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс»задолженность по договору займа № от <дата> в размере 219547,82 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 2657,51 рублей
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 22.03.2024 ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение статей 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая направление адресату извещений, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, позицию истца по делу, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 18.03.2019 г. между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму до 14.09.2019 под 309,52 % годовых. Договор займа включает в себя в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что 09ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму до 14.09.2019 под 309,52 % годовых. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Судом проверена правильность представленного истцом расчета и суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, по тем основаниям, что между сторонами 19.12.2019 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 200 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМини» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком до <дата>., с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общества с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма — удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец – ООО МКК «ВенераФинЗайм», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 22.05.2024 года. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.05.2024 года между <ФИО> и ООО МКК «ВенераФинЗайм» заключен договор микрозайма № на сумму 70 000,00 руб., под 182,5 % годовых (0,5% в день), на срок 365 дней – по 22.05.2025 г
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВенераФинЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ССПВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа У на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа У на сумму 30 000 руб., сроком до 00.00.0000 года, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 129396,64
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа №, согласно условий которого истец предоставил ответчику заем в сумме 98889 рублей под 80% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушения договора займа со стороны заемщика <ФИО> <ФИО>. для истца носят существенный характер. Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4881,90 руб., что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Айса» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 23.08.2018 между ООО «МКК «КОНГА» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2018 между ООО «МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок до 22.09.2018 под 657%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 28.11.2023 между ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" (далее - займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2023 между ООО Микрокредитной МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" (далее - займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде заключенного путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору потребительского займа и наличия у неё
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № от 12.12.2023, на следующих условиях: сумма займа – 200 000 рублей; срок возврата займа – 24 месяца, процентная ставка – 105,8% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанной нормы гражданского процессуального законодательства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
» предоставило заемщику денежные средства (микрозайм) в предусмотренном договором размере. Тогда как ответчик, в нарушение установленного договором срока оплаты, полученные денежные средства не вернула. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «БМФ» и <ФИО> <ФИО>. заключен Договор микрозайма № №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает договор займа заключенным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата>. между ним и <ФИО> заключен договор микрозайма№ на сумму 275556 рублей сроком на 48 месяцев под 74% годовых
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, изложенного в письменном заявлении, рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Ильину <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО «МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что <дата> между ООО «МК «КарМани»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не имел возможности своевременно оплачивать текущие платежи по договору, расчет заявленных требований не оспаривает, однако
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной по состоянию на <дата> в размере 13 4776, 45 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма указывая, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> .............. заключен договор микрозайма .............. на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма .............. о предоставлении денежных средств в размере 1 000 000 рублей, сроком на 48 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23030920774289, в размере 212 732 рубля 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Изначально ООО «ПКО «ЦУД» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу У.Т.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО «МКК БюроФинПомощи» и У.Т.Р. был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК БюроФинПомощи» и У.Т.Р. заключен договор № согласно которому последней был предоставлен заем в размере 9 900 рублей под 255,5% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «ЦУД» является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО «ЦУД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агенство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Акс Финанс» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 30000 руб. под 547,5% годовых (1,5% в день) на срок 30
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить