Дело №2-1997/2025 ......

......

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«09» декабря 2025 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Новожениной А.С.

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2 по ордеру,

ответчика ФИО3 в лице представителя ФИО4 по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО3, о взыскании долга,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам В.., умершего 03.06.2016, о взыскании долга по кредитному договору о выдаче кредитной карты.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор от 11.11.2011 ...... о выдаче кредитной карты, в соответствии с общими условиями предоставления кредитных карт.

За период пользования кредитными средствами с 11.11.2011 по 10.01.2016 образовалась задолженность в сумме 241 575,71 руб., что следует из заключительного счета от 10.11.2016. 03.06.2016 заемщик умер.

Истец просит взыскать с ответчиков как наследников, принявших наследство, в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 241 575,71 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики – ФИО1 и ФИО3 в лице представителей заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между банком и В.. заключен кредитный договор от 11.11.2011 №...... о выдаче кредитной карты, в соответствии с общими условиями предоставления кредитных карт.

За период пользования кредитными средствами с 11.11.2011 по 10.01.2016 образовалась задолженность в сумме 241 575,71 руб., что следует из заключительного счета от 10.11.2016.

03.06.2016 заемщик умер, что следует из наследственного дела, наследниками принявшими наследство являются ФИО1 (мать) и ФИО3 (сын), им выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов в банках, недвижимого имущества (земельного участка), автомобиля, нежилых помещений по ? доли в наследственном имуществе на каждого.

Перечень наследников первой очереди определен в ст.1141 ГК РФ.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Пределы ответственности наследников ограничены стоимостью наследственного имущества, которая определяется его рыночной стоимостью на день открытия наследства.

При отсутствии и недостаточности наследственного имущества требования кредитов не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

Стороны не оспаривают, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредиту.

От ответчиков в письменной форме поступило заявление о применении трехлетнего срока исковой давности в силу ст.195 ГК РФ.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, срок исковой давности следует исчислять 10.11.2016, который истек 10.11.2019, однако иск подан в суд 13.10.2025, т.е. за пределами сроков исковой давности. Основания для восстановления срока исковой давности судом не установлено.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО3, о взыскании долга по кредитной карте №...... от 11.11.2011 АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......