УИД № 68RS0014-01-2025-000665-74
Дело № 2-440/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Мордово 17 декабря 2025 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием
истца ФИО1,
при секретаре Шендаковой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), указав, что 26.03.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки на сумму 84000 рублей, которые ФИО2 обязался возвратить в срок четыре месяца - в апреле, мае, июне, июле 12 и 27 числа по 21000 рублей ежемесячно: 12 числа по 13000 рублей, 27 числа по 8000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами в расписке не оговаривались. До настоящего времени указанная сумма в добровольном порядке ответчиком не возвращена, на письменную претензию истца о возврате долга ответчик не отреагировал. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 84000 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени долг так и не возвращен. Исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны. Уважительных причин неявки в судебное заседание судом не установлено и ответчиком не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчик не заявлял. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковских счет. В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что согласно расписке 26 марта 2025 года ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 84000 рублей, которые обязался возвратить частями в течении четырех месяцев: в апреле, мае, июне, июле по 21000 рублей ежемесячно, уплачивая 12 числа по 13000 рублей, 27 числа по 8000 рублей.
Доказательств, своевременного и полного исполнения обязательств ответчиком по уплате денежных средств по договору, в суд не представлено, ответчиком долг не оспорен, контррасчет не представлен.
Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа (расписке) в размере 84000 рублей, а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 84000 рублей, а так же судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2025 года.
Председательствующий судья Н.Л. Ильин