Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-УР52-26.10-1192 от <дата> за период с 26.10.2019по
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-УР52-26.10-1192 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец 2 обратился в суд с исковым заявлением к 3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 24.02.2014 между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа на сумму 400 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.02.2014 между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа на сумму 400 000 руб. 00 коп., под 19,7 % годовых, сроком возврата до 30.11.2018. Вместе с тем, из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что 3 взял в долг у 2 денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. Вместе с тем, из материалов дела следует, что до настоящего времени 3
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к 3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АНО «УК ЖФ «Звездный городок» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что ответчик является собственником жилого помещения № 1 в доме по <адрес> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Пояснила, что ранее собственником указанного дома являлся который умер 04.12.2015 года. После его
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АНО «Управляющая компания жилищным фондом «Звездный городок» 35398, 85 рублей задолженности по оплате жилищных услуг, 5 000 рулей пени и 2049 рублей возврат госпошлины, а всего 42447, 85 рублей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 575000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 100385,00 рублей, взыскании долга по договору займа от <дата>
Описательная часть
Истец, его представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.04.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2020 года между АО «ВУЗ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № КD№ на сумму 608 100 рублей сроком до 28.04.2030 года под 18% годовых. Согласно условиям кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> Ю.чу и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить полностью
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО КБ "Ситибанк" заключили кредитный договор номер, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2014г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14.07.2014 г., заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что стороны /дата/ заключили договор займа от б/н на сумму 850 000 рублей со сроком возврата до /дата/
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку денежные средства он не получал, расписки были написаны им по просьбе истца. Денежные средства в размере 850 000 рублей были сняты с его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, допроси свидетеля, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юриевича к <ФИО> ичу удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменные возражения, согласно которым просил суд рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в суде заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), заключенному с АО «Тинькофф Банк», в общем размере 97053 рубля 59 копеек
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 530 000 руб.; неустойку в размере 530 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 500 руб
Описательная часть
Судом установлено. Ввиду того, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им в полном объеме своих обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Ввиду того, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены, а судом в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-умб-30.01-8786 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-умб-30.01-8786 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании долга по договору кредитования в сумме 366094,49 рубля, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6860,94 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июня 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 199321,61 рубль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ум-16.03-46865 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ум-16.03-46865 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО « АФК» обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования ООО «АФК » суд считает При указанных обстоятельствах, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 3569 рублей, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО « Агентство Финансового Контроля » удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> подписали индивидуальные
Описательная часть
Согласно представленному истцом и исследованному в судебном заседании расчету размер задолженности ответчика по состоянию на <дата> составляет 313 707 рублей 23 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 310
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, условия договора потребительского кредита, а также установив, что ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер от Дата в сумме 352759 рублей 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6728 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № Номер от Дата (далее - Кредит/Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по Кредитному договору № Номер от Датаг. в размере 331556 руб. 21 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с Датаг. по Датаг. в размере
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она передала ответчику денежные средства в размере 290 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась вернуть денежные средства с уплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что залоговая стоимость автомобиля Hyundai Solaris, VIN №, госномер № 2014 года выпуска, составляет 290 000 рублей и возникшая задолженность по договору займа, обеспеченному залогом обязательства, соразмерна стоимости заложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от в размере 290 000 рублей, проценты за пользование займом – 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6 700 рублей, всего сумму в размере 326 700
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст Западная Сибирь» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г. в сумме 93398,83 руб. и 1442,34 руб. расходов на оплату
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Траст Западная Сибирь» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и является действующим юридическим лицом. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст Западная Сибирь» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии на исковых требованиях настаивает, согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа № от <дата> в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа № от <дата> в размере 153 319,56 руб.; долг по договору займа № от <дата> в размере 1 044
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № от 27.09.2019 г. в размере 68 677,56 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа № от 27.09.2019 утерян. Банк подтверждает факт заключения договора займа и наличие задолженности заемщика выпиской по счету и расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, суммы уплаченной госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в сумме сумма, пояснил, что дата им было произведено перечисление денежных средств в размере сумма в пользу наименование организации в счет погашения задолженности
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к ООО <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что с ответчиком <ФИО> было заключено четыре договора займа
Описательная часть
В нарушение указанных нор права, истцом не представлено доказательств подтверждающих реальную передачу денежных средств заемщику <ФИО> по вышеуказанным договорам займа №№ ..... и №№
Мотивировочная часть
Поскольку закон признает сделку займа заключенной именно с момента передачи денег или других вещей, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные договоры займа денежных средств №№ ..... от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Народный доход» (прежнее наименование- К11К «Банкер Бук») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между КПК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Народный доход» (прежнее наименование- К11К «Банкер Бук») к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
26.02.2020 г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 750 000 рублей на срок до 26.02.2027 г. под 17,30
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Пояснил, что в феврале 2020 г. приобрел за счет кредитных средств, полученных в Банке, вышеуказанную автомашину, предоставил её в залог банку
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со статьей 117 ГПК РФ, абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает, что ответчик <ФИО> распорядился правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Центр" (далее по тексту - истец, Общество) обратилось в суд с иском к ОСВ (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору купли - продажи, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца КЕВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора, цены иска, объема оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Центр" к ОСВ о взыскании суммы по договору купли-продажи удовлетворить
