Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг», в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженность по договору займа в размере 1 600 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Быкова К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» в пользу <ФИО>, основной долг в размере 1 600 000,00 руб., проценты за период с 23.07.2021 года по 23.08.2022 год в размере 1 456 000,00 руб., расходы по оплате
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с ответчика по договору займа № № от 24.03.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>, заключен договор потребительского микрозайма № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: При этом, суд учитывает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 14 апреля 2021 года в офисе выдачи займов по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, 14 апреля 2021 года в офисе выдачи займов по адресу: , <ФИО> по договору займа № Ц37СР104078 получила от ответчика денежные средства в размере 63000 руб. на срок до 15 апреля 2022 года с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа по состоянию на 15 июля 2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ГУ МВД России по Саратовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ОГРН ИНН , задолженность
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, требование
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» (ИНН № ****** общества с ограниченной ответственностью «Кредит клаб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 ноября 2021 года в размере 150 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 500 руб. 00 коп
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного ею не представлено, факт заключения договора займа и получение денежных средств по нему, а равно заключение договора залога транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.03.2021, в том числе: сумму основного долга размере сумма, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2021 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере сумма сроком до 05.03.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от 24.07.2019 по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2019 между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлена сумма займа в размере 130000 рублей под 60% годовых сроком до 24.07.2020
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа№ 06 августа 2021г.: невыплаченную сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что 06 августа 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма№, во исполнение которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, требование
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» , общества с ограниченной ответственностью «Кредит клаб
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «КР-Финанс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01.10.2021 ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представленные письменные возражения поддержал в полном объеме. Настаивал на снижении штрафных санкций, на основании ст. 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленному расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 17.10.2017 года в общем размере 2932339 рублей 73 копейки; проценты из расчета 36% годовых, начисляемых на фактический размер основного долга, за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что <дата> между сторонами заключен договор займа с залогом, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 1200000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество –удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 112 382,20 руб., в том числе основной долг 60 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 46 103 руб., пени 6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что ____ между истцом и ООО «Тахограф-Центр.Якутия» был заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены заемные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СХПК РО «Лайды», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. С учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к <ФИО>, сельскохозяйственному производственному кооперативу родовой общины «Лайды» о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 170000,00 руб.; расходы
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 510733,00 рубля 50 копеек, включая в себя сумму основного долга по договору займа в размере 453 026 рулей и начисленных процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал. Судом установлено, что 03 декабря 2019 года между Кредитный Потребительский Кооператив «Оптима КапиталЪ»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 21 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в заявленном размере. Судом установлено, что 21 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что воспользовавшись заемными денежными средствам, ответчик не исполнил своих обязательств в части погашения задолженности, что подтверждается представленными доказательствами, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Сокол» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 90 905 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 927 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СКПК «Сокол» на основании прав по должности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что после подачи иска задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по возврату займа и уплате процентов, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с заемщика
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Томска с исковым заявлением (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «УК ЛОТОС», <ФИО>, в котором просит взыскать с ООО «УК ЛОТОС» в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что заявленная ко взысканию сумма процентов в размере 525819,05 рублей является технической ошибкой. Как видно из материалов дела ответчиком допускались нарушения
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 1266736,52руб. Вместе с тем, суд полагает, что размер неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> <ФИО> заключён Договор займа № № с установкой спутникового мониторинга от <дата> (№). В соответствии с договором займа истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> <ФИО> заключён Договор займа № № с установкой спутникового мониторинга от <дата> (№)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № **, в соответствии с которым <ФИО> были переданы денежные средства в размере 40
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш Инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 150000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 172500,00 рублей, пени в размере 1418000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом доли <адрес> <адрес>, согласно условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что 20 февраля 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей с условием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение чего был составлен письменный договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по возвращению в установленный договором займа от 20 февраля 2020 г. срок денежных средств в размере 800 000 рублей, а требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 20 февраля 2020 г. в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, обратив взыскание на заложенное имущество - принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 848000 руб., на срок 48
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и причитающихся процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс групп" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало о том, что 27.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №ЦЗСРВ105498 на получение денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 27.10.2021 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗСРВ105498. Учитывая, что факт предоставления банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее:
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства представленные сторонами в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
