Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд в составе

Председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

При помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №. Согласно условий договора истец передал ответчику в качестве суммы займа 11000000 руб. Срок возврата долга по указанному договору истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязанность по возврату суммы займа не исполнена. На неоднократные требования истца ответчик от возврата суммы долга уклоняется. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 110000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 110000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, в размере 880450 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления, с учетом уточненного искового заявления.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причине неявки суду не представил. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к с следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из исследованных по делу доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № (л.д.7-8, 14-17). Во исполнение условий договора займа, истец передал ответчику в качестве суммы займа денежные средства в размере 11000000 руб. (л.д. 18). Срок возврата долга по указанному договору истек ДД.ММ.ГГГГг.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы долга и уплате процентов (л.д. 31-33).

Однако, ответчик свою обязанность по возврату суммы займа не исполнил, от возврата суммы займа уклоняется.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик своей обязанности по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, при этом, начисление и уплата процентов по договору займа не предусмотрено, то в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами. Из представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 880450 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 47). С указанным расчетом суд соглашается и полагает его выполненным юридически верно.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом, в связи с необходимостью обращения в суд были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГг.- в размере 11 000 000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021г. по 25.05.2022г. в сумме 8809450,82 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 60000,00 рублей, а всего взыскать 11940450 руб. 00 коп. (Одиннадцать миллионов девятьсот сорок тысяч четыреста пятьдесят рублей 00 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: