О взыскании долга

Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7801–7825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 850 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 850 000 рублей на срок до <дата>. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства по договору займа ответчиками в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание не оспоренный надлежащими доказательствами факт неисполнения ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Правовой капитал» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, не оспорено ответчиком, между ООО МКК «Правовой капитал», действующим в качестве займодавца, и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что рыночная стоимость предмета залога с учетом износа транспортного средства и срока его эксплуатации уменьшилась и на момент решения вопроса об обращении на него взыскания отличается от указанной в договоре залога стоимости, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд развития промышленности Республики Башкортостан» (далее также – истец, Фонд) обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ишимбайский трикотаж», Обществу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и его представителя возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) Некоммерческой организации «Фонд развития промышленности Республики Башкортостан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ишимбайский трикотаж», Обществу с ограниченной ответственностью «К ПЛЮС
Гражданское Удовлетворено частично

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что по договору займа от 01.02.2024 истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000 000 руб. на срок до 28.02.2025, под 50 % годовых, о чем был составлен договор
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уполномочив представлять свои интересы представитель по ордеру <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить с полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Из договора следует, что ответчик обязался выплачивать 50 % годовых от суммы займа, при этом данные проценты согласованы между сторонами. Представленный истцом расчет процентов является арифметически верным, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ча () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности из договора займа от 27.10.2021 в сумме 665 593,15 руб., судебных расходов, а также об обращении взыскания на предмет залога – .... В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) был заключен договор займа, по условиям которого заёмщик получила в заём деньги в сумме 450 000 руб. и обязалась вернуть долг в полном объёме
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по договору займа, с учетом того, что оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 17.08.2024 истец предоставил ответчику в долг сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2024 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа. По условиям данного договора <ФИО> передал <ФИО> в качестве займа сумму в размере 520 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что <ФИО> факт наличия у него задолженности по договору займа не оспорил, представил заявление о признании исковых требований истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 000 000,00 руб., процентов за пользование денежными средствами за период 05.10.2024 по 04.12.2024 года в размере 140 000,00 руб., штраф за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2024 года между сторонами был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотекой) по условиям, которого истец предоставил ответчику в долг 2 000 000,00 руб
Мотивировочная часть
Принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы долга, уплаты ежемесячных процентов ответчик не исполняет, в связи с чем, суд полагает обоснованным требование о взыскании суммы штрафа по п. п. 6 договора за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> , <дата> года рождения сумму займа в размере 2 000 000, 00 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 05.10.2024
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> сослалась на то, что 22 июня 2022 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>. были предоставлены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, сослался на завышенный размер требуемой ко взысканию задолженности и отсутствие оснований к обращению взыскания
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что до апреля 2024 г. <ФИО> производился возврат процентов по договору займа от 22 июня 2022 г., оформленному между <ФИО> и <ФИО> бесспорными и достоверными доказательствами не подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по которому истцом предоставлен ответчику займ в сумме на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств по договору займа. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная ком-пания «КАНЧ» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма ответчик по договору залога транспортного средства от <дата>, передал истцу в залог следующее транспортное средство: марка OPEL, модель
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ООО МКК "КАНЧ" (Кредитор) и гражданином РФ <ФИО> (Заемщик) был заключен договор микрозайма 11175, в соответствии с которым ООО МКК "КАНЧ"
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КАНЧ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к А.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № М/________/ от /________/ в размере 92 371 руб., процентов за пользование займом, начисляемых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /________/ между ООО МКК «КЭШМОТОР» и А.В. заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования № М-476/05052024 на сумму 540 000 рублей (лимит кредитования)
Мотивировочная часть
Истцом доказательств наступления негативных последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено. Сумма заявленной истцом неустойки, учитывая период просрочки и размер задолженности, завышена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
обратился в суд с иском с иском к ... о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано следующее, 07 ноября 2024 года между истцом, ... был
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, проценты за пользование суммой займа оплачивает не своевременно. В соответствии с договором займа ответчик обязался выплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> г. заключил с <ФИО> договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого заемщиком получены денежные средства в сумме 700 000 руб. под 60 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ним (Займадавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику наличные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор денежного займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу <ФИО> зарегистрировано <дата> в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указывает, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № (л.д.15). Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками, в солидарном порядке, являются наследники <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. При этом, с учетом установленных надлежащих
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ООО «МикроКредитная компания «Южные финансовые традиции» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между ООО «МикроКредитная компания «Южные финансовые традиции»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МикроКредитная компания «Южные финансовые традиции» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа в связи с чем согласно представленному представителем истца расчету задолженности по состоянию на 04.08.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МикроКредитная компания «Южные финансовые традиции» к <ФИО>, ООО «Первая оптово-розничная компания» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
КПК «Инвест-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 291 247,21 рублей, в том числе: задолженность по договору займа от 15 декабря 2021 года № - 248 068,21 рублей, состоящей из остатка основного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что 24 января 2022 года ответчиком был внесен один платеж по процентам, более платежей не производила. Из
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере ....... % в день, начисляемой на сумму невыплаченной задолженности, начиная с 22 февраля 2025 года по день фактического
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» задолженность по договору займа № от 15 декабря 2021 года в размере 248 068,21 рублей (в том числе: сумма основного долга – 140 000 рублей, проценты
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 853 561 руб.; задолженности по процентной ставке по договору займа с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком с использованием сертификата электронной подписи был заключен договор займа, по условиям которого истец выдал ответчику заем на сумму 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> (займодавец, истец) и ИП
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, его представитель заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что договор займа и залога с ответчиком заключался посредством обмена
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с <дата> по <дата> в размере 2669000 руб. 00 коп. суд приходит к выводу, что их размер рассчитан истцом неверно, исходя из 0,5% в день от суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Игоря Юрьевича к ИП <ФИО> Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 1 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что 1 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику в заем были
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
СКПК «Мой круг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей <ФИО>, ШумратоваТагира М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца СКПК «Мой круг» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям договора, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Мой круг» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей <ФИО>, ШумратоваТагира М. о взыскании задолженности по договору
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 160705,32 руб. из которых 109890 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № **, в соответствии с которым <ФИО> были переданы денежные средства в размере 40
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш Инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>]. между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой, в соответствии с которым, ответчикам были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Страница 313 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.