Дело № 2-320/2022

32RS0032-01-2022-000612-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины <данные изъяты>

При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у нее в долг <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, уведомленная своевременно и надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Явку представителя не обеспечила, ходатайств об отложении не заявила.

Суд, с согласия истца, счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленной суду распиской.

Доказательств оказания давления на ответчика при составлении расписки, а также доказательств полной оплаты ответчиком задолженности суду не предоставлено.

Ответчик ФИО2 в установленный в расписке срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратила истцу денежные средства, то есть не исполнила свои обязательства по данному договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила наличие задолженности перед истцом, о чем составлена расписка.

Несмотря на достигнутые договоренности по возврату денежных средств, ответчик ФИО2 в установленный срок не возвратила истцу денежные средства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга в размере <данные изъяты>. 00 коп. по договору займа подлежащим удовлетворению.

Кроме этого истцом заявлены требования о взыскании процентов, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании изложенного, суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.333ГК РФ и снижения размера неустойки ввиду непредставления доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., поскольку подтверждается чеками –ордерами об уплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> коп. (восемьдесят три тысячи триста девяносто рублей девяносто одна копейка).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. (две тысячи семьсот один рубль семьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июня 2022 года.

Судья Т.Н. Поставнева