Дело №
УИД: 91RS0№-28
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 июня 2022 года <адрес>Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,
при участии истца - ФИО3,
представителя истца – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 100385,00 рублей, взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 206125,00 рублей, а всего в сумме 2156510,00 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 18982,55 рублей.
Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 575000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 1275000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. На протяжении длительного времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. По факту мошенничества истец обращался в полицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, сумму долга не возвратил, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец, его представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».
Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую на менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.
На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Положениями пункта 1 статьи 807 и пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 575000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 1275000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное толкование текста предоставленной расписки позволяет установить все существенные условия договора займа - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, дату получения денежных средств, срок, на который предоставлялись денежные средства.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, действия сторон считаются добросовестными пока не доказано иное.
Постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении ФИО2, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в виду отсутствия состава преступления.
Как следует из указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был допрошен ФИО2, который пояснил, что неоднократно занимал у ФИО3 денежные средства для развития своего бизнеса, о чем писал соответствующие расписки. В период времени с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял у ФИО3 денежные средства на сумму 1275000,00 рублей, которые обещал вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства вернуть не смог, так как у него возникли сложности в его предпринимательской деятельности.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность доказывания, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие – либо их них не ссылались.
Бремя доказывания факта исполнения договора займа, возложено на ответчика в силу закона.
Истец в подтверждение заявленных требований, а именно факта заключения договоров займа, предоставил оригиналы расписок от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 575000,00 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1275000,00 рублей, которые приобщены к материалам дела.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.
Учитывая, что подлинность расписок в получении денежных средств и достоверность подписи в них, ответчиком не опровергнута, факт написания указанных расписок ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575000,00 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1275000,00 рублей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.809 ГК РФ. При этом, в судебном заседании ФИО3 уточнил, что просит рассчитывать указанные проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, а не со дня просрочки исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, выход за их пределы предусмотрен лишь в установленных законом случаях
При рассмотрении данного дела, суд не выходит за рамки заявленных исковых требований.
Таким образом, расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
108
7.75
575 000,00 ? 108 / 365 ? 7.75%
+ 13 185,62
= 13 185,62 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7.5
575 000,00 ? 42 / 365 ? 7.5%
+ 4 962,33
= 18 147,95 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7.25
575 000,00 ? 42 / 365 ? 7.25%
+ 4 796,92
= 22 944,87 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7
575 000,00 ? 49 / 365 ? 7%
+ 5 403,42
= 28 348,29 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6.5
575 000,00 ? 49 / 365 ? 6.5%
+ 5 017,47
= 33 365,76 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6.25
575 000,00 ? 16 / 365 ? 6.25%
+ 1 575,34
= 34 941,10 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6.25
575 000,00 ? 40 / 366 ? 6.25%
+ 3 927,60
= 38 868,70 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6
575 000,00 ? 77 / 366 ? 6%
+ 7 258,20
= 46 126,90 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5.5
575 000,00 ? 56 / 366 ? 5.5%
+ 4 838,80
= 50 965,70 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4.5
575 000,00 ? 35 / 366 ? 4.5%
+ 2 474,39
= 53 440,09 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4.25
575 000,00 ? 158 / 366 ? 4.25%
+ 10 549,52
= 63 989,61 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4.25
575 000,00 ? 80 / 365 ? 4.25%
+ 5 356,16
= 69 345,77 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4.5
575 000,00 ? 35 / 365 ? 4.5%
+ 2 481,16
= 71 826,93 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5
575 000,00 ? 50 / 365 ? 5%
+ 3 938,36
= 75 765,29 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5.5
575 000,00 ? 41 / 365 ? 5.5%
+ 3 552,40
= 79 317,69 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6.5
575 000,00 ? 49 / 365 ? 6.5%
+ 5 017,47
= 84 335,16 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6.75
575 000,00 ? 42 / 365 ? 6.75%
+ 4 466,10
= 88 801,26 р.
575 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
55
7.5
575 000,00 ? 55 / 365 ? 7.5%
+ 6 498,29
= 95 299,55 р.
Сумма процентов: 95 299,55 руб.
Сумма основного долга: 575 000,00 руб.
Расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
39
7.25
1 275 000,00 ? 39 / 365 ? 7.25%
+ 9 876,88
= 9 876,88 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7
1 275 000,00 ? 49 / 365 ? 7%
+ 11 981,51
= 21 858,39 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6.5
1 275 000,00 ? 49 / 365 ? 6.5%
+ 11 125,68
= 32 984,07 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6.25
1 275 000,00 ? 16 / 365 ? 6.25%
+ 3 493,15
= 36 477,22 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6.25
1 275 000,00 ? 40 / 366 ? 6.25%
+ 8 709,02
= 45 186,24 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6
1 275 000,00 ? 77 / 366 ? 6%
+ 16 094,26
= 61 280,50 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5.5
1 275 000,00 ? 56 / 366 ? 5.5%
+ 10 729,51
= 72 010,01 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4.5
1 275 000,00 ? 35 / 366 ? 4.5%
+ 5 486,68
= 77 496,69 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4.25
1 275 000,00 ? 158 / 366 ? 4.25%
+ 23 392,42
= 100 889,11 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4.25
1 275 000,00 ? 80 / 365 ? 4.25%
+ 11 876,71
= 112 765,82 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4.5
1 275 000,00 ? 35 / 365 ? 4.5%
+ 5 501,71
= 118 267,53 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5
1 275 000,00 ? 50 / 365 ? 5%
+ 8 732,88
= 127 000,41 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5.5
1 275 000,00 ? 41 / 365 ? 5.5%
+ 7 877,05
= 134 877,46 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6.5
1 275 000,00 ? 49 / 365 ? 6.5%
+ 11 125,68
= 146 003,14 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6.75
1 275 000,00 ? 42 / 365 ? 6.75%
+ 9 903,08
= 155 906,22 р.
1 275 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
55
7.5
1 275 000,00 ? 55 / 365 ? 7.5%
+ 14 409,25
= 170 315,47 р.
Сумма процентов: 170 315,47 руб.
Сумма основного долга: 1 275 000,00 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95299,55 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170315,47 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18778,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 95299,55 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275000,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 170315,47 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 18778,00 руб.
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Ф. Камынина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.