ДЕЛО № 2531/2022

42RS0019-01-2022-001570-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Будасовой Е.Ю.,

при секретаре: Акуловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 июня 2022 г.

дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.07.2014 г., заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 14.07.2014 г. в размере 15176,27 руб., в том числе: сумма начисленных процентов 2830,02 руб., пеня 12346,25 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 14.07.2014 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 115200 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 20% годовых (п. 4 Кредитного договора). При нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0.05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 15.03.2017 г, в связи с просрочкой платежей по Кредитному договору, Банк обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа о досрочном взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору за период с 14.07.2014 по 10.03.2017. в размере 62 524,56 рублей, из которых: 1 283, 28 рублей - проценты, 60 884,04 рублей - основной долг, 350,89 рублей-пени, а также госпошлина в размере 1 037,87 рублей. На основании данного заявления Банка был вынесен судебный приказ от 20.03.2017 по делу№ о взыскании данной задолженности, согласно которому производились удержания суммы задолженности в рамках исполнительного производства с места работы должника в период с 13.03.2017 по 30.11.2018 гг. В связи с тем, что задолженность по вышеуказанному судебному приказу единовременно погашена не была, а кредитный договор не расторгался, Банком начислялись проценты и пени. Период начисления процентов и пени с учетом вынесенного судебного приказа от 20.03.2017 г. по делу№ и поступивших платежей от должника составил с 11.03.2017 г. по 31.11.2018 г. сумма процентов-2 830,02 рублей, сумма пени - 12 346,25 рублей. Всего подлежит взысканию 15176,27 руб.

Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении указал ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством направления почтовых извещений в адрес ответчика по адресу ее места регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения на почте.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2014г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 115200 руб., сроком по 14.07.2018г., процентная ставка в размере: 29% годовых. При нарушении срока погашения кредита заемщик должен был уплатить Кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. (п. 4, п. 12 Кредитного договора).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь период пользования кредитом, а также иные платеж за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором в соответствии с графиком платежей.

Ответчик допускал просрочки по оплате платежей по Кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

23.09.2021 г. Банком заемщику направлено требование о возврате суммы кредита в сумме 15176,27 руб., в котором содержалось предложение о расторжении кредитного договора. От ответчика ответ на данное предложение не поступил.

Таким образом, в связи с тем, что судом установлено со стороны ответчика существенное нарушение условий договора, то требования истца о расторжении договора кредита подлежат удовлетворению.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору № от 14.07.2014г. банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Судебным приказом мирового судьи № с ФИО1 в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» взыскана задолженность по кредитному договору за период с 14.07.2014 г. по 10.03.2017 г. в размере 62524,56 руб. из которых: 1283,28 руб. - проценты, 60884,04 руб. - основной долг, 350,89 руб. – пени, а также государственная пошлина в размере 1037,87 руб.

На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, производилось удержание суммы задолженности в рамках исполнительного производства в места работы в период с 13.03.2017 г. по 30.11.2018 г.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в п. 15 совместного Постановления от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

То есть проценты за пользование займом, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ и в порядке, определенном договором, снижению не подлежат и могут быть взысканы в размере, установленном договором до момента фактического исполнения обязательств заемщиком.

В связи с тем, что уплата процентов производится по день окончательного возврата кредита по день окончательного возврата кредита, на сумму основного долга с момента вынесения судебного приказа и до полного возврата кредита включительно банком начислялись проценты, установленные кредитным договором.

Таким образом, за период с 11.03.2017 г. по 30.11.2018г. у заемщика образовалась задолженность просроченных процентов в размере 2830,02 руб., пени 12346,25 руб.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по процентам, пени заемщик не предпринимает.

Таким образом, сумма задолженности просроченных процентов, пени по кредитному договору № от 14.07.2014г. за период с 11.03.2017 г. по 30.11.2018 г. составляет в общей сумме 15176,27 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности просроченных процентов, исходя из предусмотренного договором графика. Расчет суммы просроченных процентов, пени признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № за период с 11.03.2017 г. по 30.11.2018г. составляет 15176,27 руб. из которых: задолженность по начисленным процентам в размере 2830,02 руб., пеня 12346,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платежные поручения № на сумму 6407,05 руб., № на сумму 200 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу банка в размере 6607,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 14.07.2014 г., заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14.07.2014 г. в размере 15176,27 руб. из которых: задолженность по начисленным процентам за период с 11.03.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 2830,02 руб., пеня за период с 11.03.2017 г. по 30.11.2018 г. в размере 12346,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) госпошлину в сумме 6607, 05 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.2022 года.

Председательствующий Е.Ю. Будасова