Дело № 2-1499/2022
24RS0002-01-2021-004717-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2022 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Рахваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании долга по договору кредитования в сумме 366094,49 рубля, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6860,94 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 27 июня 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 199321,61 рубль сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи, с чем за период с 15 октября 2018 года по 16 июня 2021 года образовалась задолженность заемщика перед банком, которая составляет 366094,49 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 199321,61 рубль, по процентам за пользование кредитом 166772,88 рубля. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.2-3).
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.131), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 (л.д.63), надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела (л.д.112,114, 123-130), в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 27 июня 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 199321,61 рубль сроком до востребования, с условием оплаты 23,80 % годовых за проведение безналичных операций и 55,0% за проведение наличных операций, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования, размер минимального обязательного платежа составляет 13461 рубль (л.д. 19-24).
Подписывая договор, заемщик ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и тарифами Банка, графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Также заемщик согласилась с тем, что банк вправе требовать полного досрочного погашения кредита, о чем уведомляет клиента путем направления в его адрес заказного письма.
Представленной в материалы дела выпиской по счету ФИО2 подтверждается, что ответчику 27 июня 2018 года выдан кредит, ФИО2 произвела снятие денежных средств за период с 27 июня 2018 года по15 октября 2018 года в сумме 199321,61 рубль ( л.д.6). Затем с 20 июня 2018 года заемщиком ежемесячно на счет вносились денежные средства в счет погашения задолженности. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен ответчиком 10 сентября 2018 года в размере 13550 рублей (л.д.6).
В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.26).
Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа, который включает в себя часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.2.1, 4.3 общих условий).
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, ответчик ФИО2 использовала кредитные денежные средства, однако принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнила, с сентября 2018 года ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по договору не производила.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2018 года, по состоянию на 16 июня 2021 года (л.д.5), правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 366094,49 рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу –199321,61 рубль, задолженности по процентам –166772,88 рубля.
Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ФИО2, определением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 27 апреля 2021 года (л.д.49) отменен судебный приказ № г. о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.
Согласно свидетельству о перемени имени № (л.д.60) ФИО2 изменила фамилию на ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемени имени №.
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от 27 июня 2018 года в размере 366094,49 рубля, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6860,94 рублей, оплаченные истцом при предъявлении иска (л.д.36).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 27 июня 2018 года в размере 366094 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6860 рублей 94 копейки, а всего 372955 (триста семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2022 года
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина