Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 500 000 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 8 200 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2019г. сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 30.12.2019г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование иска, что ответчик заключила с ООО МФК "ЦФП" договор займа №№*** от 18.03.2020 на сумму 39600 рублей. Стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик заключила с ООО МФК "ЦФП" договор займа №*** от 18.03.2020 на сумму 39600 рублей
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указала, что 06 мая 2022 года она передала <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что 24 февраля 2021 года сторонами заключен договор займа на сумму сумма до 24 февраля 2022 года. Денежные средства получены ответчиком, однако в срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 февраля 2021 года <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме сумма на срок до 24 февраля 2022 года с уплатой процентов в сумме сумма (п. 2 договора)
Мотивировочная часть
Ответчиком факт получения суммы займа не оспорен, доказательств своевременного погашения задолженности ответчиком не представлено, судом не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга,– удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 500 000 руб. на срок до 14.09.2015 г. Ответчик частично погасил долг в размере 150 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик 14.07.2015 г. взял у истца в долг сумму в размере 500 000 руб. Обязался вернуть 14.09.2015 г. Частично ответчик погасил сумму в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168232.23 руб., госпошлину в размере 8 461 руб
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 20.04.2022 Русско-Полянским районным судом Омской области с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному 29 мая 2019 года между банком
Описательная часть
В силу положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, названные судебные акты преюдициаль-ны для настоящего спора, указанные выше обстоятельства не доказы-ваются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № за период с 14.01.2021
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с договором № от 08.12.2010, заключённым между ОАО «Балтийский Банк» и ответчиком, кредитор предоставил ответчику (заёмщику) кредит в размере 180 000 рублей на срок до 08.12.2013; ответчик в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 56 449 руб.49 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании долга с Терёхина Артёма И. по кредитному договору <номер> от <дата> г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 07.02.2019 ответчик взяла у нее в долг 700000 руб. на срок до 25.02.2019. Ответчик в установленный срок долг не вернула. <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> основной
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между кредитором <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику в долг 700000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 26.02.2019 истец выдал ответчику заем в размере 2 700 000 рублей на срок 1 месяц, что подтверждается распиской; возврат денежных средств должен был быть произведен ответчиком до 26.03.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 25.04.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным в границах территории, которую содержит и обслуживает истец; ответчик не является членом СНТСН «Малый Петербург 1 очередь»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Иск СНТСН «Малый Петербург 1 очередь» удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 07.03.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 07.03.2019 г. года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 350 000,00 руб
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (паспорт № о взыскании долга удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 52500 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 1775 рублей, почтовых расходов. В обоснование иска ООО «АйДи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сумма неустойки - 1165,50 рублей, с учетом периода просрочки, соответствует последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки соответствует условиям договора, и подлежит
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 31.02.2021 г. ответчик взял у него долг сумму в размере 2 515 000 руб. на срок до 01.05.2021 г. Ответчик частично погасил долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик 31.03.2021 г. взял у истца в долг сумму в размере 2 515 000 руб. Обязался вернуть 01.05.2021 г. Частично ответчик погасил сумму в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу с ООО « ЮРИФ-Корпорация» в пользу <ФИО> задолженность в размере 1 515 000 руб., госпошлину в размере 15 775 руб., расходы представителя в размере 130 000 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором от 05.03.2020 № ответчику выдан кредит на сумму 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование своих требований на то, что 17.12.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Мирзагитов С.А. (по ордеру) исковые требования не признали, просили применить к требованиям истца срок исковой давности, т.к. в 2015г ответчик не пользовался
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств в соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 13.01.2019 между ООО МКК «4ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на срок до 03.02.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлен на условиях возвратности, платности кредит в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 14.03.2020 г. ответчиком взяты в долг у истца денежные средства в размере 50 000 руб о чем им собственноручно написана
Описательная часть
Как следует из искового заявления денежные средства ответчиком истцу по вышеуказанной расписке в сумме 50 000 руб не возвращены до настоящего времени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с договором на предоставление возобновляемой кредитной линии № от 28.01.2019 банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 500 000 рублей, размер процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивировав тем, что между сторонами заключен договор займа в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата до 30.10.2021 года, под 6% годовых, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, фамилия которой 07.09.2021 года уполномоченным органом изменена на <ФИО>, заключен договор займа в размере 1 000 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 14.03.2019 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на срок до 19.04.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлен на условиях возвратности, платности кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 12.06.2019 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на срок до 10.07.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлен на условиях возвратности, платности кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 75000 руб., судебные издержки в размере 1500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 2450 руб. (л.д. 5-6), которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить, взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, Таджикская ССР, паспорт гражданина РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с договором на предоставление возобновляемой кредитной линии № от 29.09.2012 банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 150 000 рублей, размер процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
