Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 06.01.2019 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на срок до 22.02.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлен на условиях возвратности, платности кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании долга по договору займа от 24.11.2019 в размере 250 000 рублей. В обоснование заявленного иска указано, что 24.11.2019 <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 250 000 рублей ответчиком <ФИО> <ФИО>. истцу <ФИО> <ФИО>. в установленный в расписке срок возвращены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> /СНИЛС №) к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга удовлетворить, Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму долга в размере 250 000 рублей, а также взыскать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от 24.09.2015 г., в рамках
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат Бурцева Т.А. (по ордеру) исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, а также учесть, что в рамках исполнительного производства с ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 35000 евро
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен, в судебном заседании не участвовал, его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить в части
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «ПРОЕКТСТРОЙ», <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что дата между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «ПРОЕКТСТРОЙ» (Принципал) и Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (Бенефициар) заключен договор № на выполнение работ по разработке проектной документации
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства ООО «ПРОЕКТСТРОЙ» по кредитному договору не исполняет, в связи с чем на дата. образовалась задолженность в размере 4 810 288 руб. 60 коп., из которой просроченная задолженность в размере 4 501 996
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> передала ответчику <ФИО> в долг по расписке руб. с обязательством возврата денежных средств не позднее <дата>. В согласованный срок ответчик денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> обязался выплатить <ФИО> денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «АКБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 15 сентября 2014 года между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор на срок до 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «АКБ» не участвовал, в деле имеется ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие (л.д.5). Как следует из материалов дела между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика изучив материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить требования ООО «АКБ» по следующим основаниям. При таких данных суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 22.05.2019 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем, в размере 250 0000 рублей, сроком возврата по 31.09.2019, что подтверждается распиской; в установленный
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал; ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на безденежность договора займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком денежных средств содержит обязательные условия заключения договора займа, характерных для правоотношений
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 21.08.2019 истец выдал ответчику заем в размере 3 000 000 рублей на срок 11.09.2019; данный договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>; факт выдачи ответчику в заем денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Поскольку материалами дела подтверждается, что в установленный в договоре срок сумма займа ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ВЕСТА-ПЛЮС НН", <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что между ИП <ФИО> и ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» заключен договор поставки № 02/02/2021 от 02.02.2021г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> являющийся также представителем ответчика ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» (по уставу), исковые требования признал, просил применить к требованиям о взыскании неустойки положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, объем
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 02.09.2018 г. между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20 000 руб. Судом установлено, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в обоснование изложено, что <дата> между ООО «Финанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа б/н, согласно условиям которого Яков А.В. взял в займы 14 800 рублей на срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Финанс Групп» и Яков А.В. был заключен договор займа б/н, по условиям которого ответчик взял у ООО «Финанс Групп» в долг денежные средства в сумме 14 800 рублей
Мотивировочная часть
Однако, данный расчет процентов суд полагает неправильным, и, разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, учитывает правовую позицию, изложенную в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиям взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб. – сумма основного долга, 300 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами в ее пользу, в связи с неисполнением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.. При этом одновременно заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины и судом указанное ходатайство было удовлетворено, то расходы в размере 8 900
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от <дата> в размере 300 000,00 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Плэйтудэй СНГ» обратилось в суд с иском ответчикам о взыскании долга, указывая, что 10.08.2017 года между истцом и ООО «ПЛЭЙ» был заключен договор поставки, к которому также был заключен договор поручительства с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2017 г. в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2020 года между АО «Плэйтудэй СНГ» и ООО «ПЛЭЙ» заключен договор поставки, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 185,59 руб. При этом оснований для ее снижения суд также не усматривает
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 12.01.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 150000 рублей, задолженность по оплате процентов на сумму займа за период с 02.06.2020 г. по 02.08.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя правильность начислений процентов, произведенных истцом с учётом отсутствия возражений ответчика, которым собственный вариант расчёта не представлен, а также не оспорен расчет истца, суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
<ФИО> Шавхатовича к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 19.02.2019 г. ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> заключили кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2020 г. ответчиком взяты в долг у истца денежные средства в размере 20 000 руб, о чем <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления денежные средства ответчиком истцу по вышеуказанной расписке в сумме 20 000 руб, а также проценты не возвращены до настоящего времени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> дала в долг <ФИО> и своему сыну <ФИО> деньги в сумме 500000 на покупку ? доли в 3-х комнатной квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показав суду, что её сын <ФИО> и <ФИО> жили вместе с 2001 года, в брак вступили в 2007 году. До покупки новой квартиры они проживали
Мотивировочная часть
К изменению <ФИО> показаний в части признания долга перед <ФИО> суд относится критически, как к выработанной позиции, связанной с обращением <ФИО> 02.07.2020 в суд с исковым заявлением о признании вышеуказанного соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Плэйтудэй СНГ» обратилось в суд с иском ответчикам о взыскании долга, указывая, что 10.08.2017 года между истцом и ООО «ПЛЭЙ» был заключен договор поставки, к которому также был заключен договор поручительства с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2017 г. в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2020 года между АО «Плэйтудэй СНГ» и ООО «ПЛЭЙ» заключен договор поставки, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 185,59 руб. При этом оснований для ее снижения суд также не усматривает
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 19.05.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 400 000 руб. по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, несмотря на то, что договором был установлен срок возврата до 26.02.2020 года
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» (далее - ООО «КА «Регион», агентство) просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа на общую сумму 127595 руб. 35 коп., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» задолженность по потребительским договорам: - № от 12.11.2019: основной долг - 11451 рубль 80 копеек, проценты - 14846 рублей 60 копеек
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору оказания услуг основной долг в размере 357000 (Триста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек и пени в размере 45660 (Сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах суд имеет право в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ указать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что 24.10.2013 г. между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, последним получен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что договором обозначены услуги по подготовке исков и пакетов документов для обращения в суды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
