Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 450 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб., которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, являются судебными расходами. В подтверждение
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно – акцептной форме был заключен Договор потребительского кредита № №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 167 713 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита – удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Галиной О.А. о взыскании долга по договору займа от 11.11.2020 года в размере 115 500 рублей, неустойки в размере 50 704,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4524 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов на сумму 692,46 руб. (из которых 331,86 руб
Мотивировочная часть
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 108 000 рублей, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 19.02.2019г. между сторонами заключен договор займа на сумму 30 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям аналогичным изложенным в иске. Требования о взыскании расходов по отправке заказного письма просил рассматривать в объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям и в следующих размерах
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11.11.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского микрозайма № Ц<адрес>, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по состоянию на 02.12.2019 (дата уступки прав (требований) по Договору потребительского займа от 08.05.2019 № 3593243002
Описательная часть
По истечении срока пользования займом ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты, начисленные за пользование займом, единовременным платежом. В нарушение условий заключённого договора ответчик до настоящего
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, общих условиях кредитования
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО Банк «ПТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование исковых требований указывают
Описательная часть
Однако, заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании 256 347 рублей 58
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «ПТБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> …… получил от <ФИО> денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2020 г. между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №19/0929/00000/100504, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 162 400
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, операции по спорному кредиту отражены Банком за период его действия
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор от 26.11.2018 г., по условиям кредитования. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.С. о взыскании
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов, допустила просрочку. Задолженность по состоянию на 22.02.2022 составляет 61 026, 28 руб., из которых : просроченный
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 16.08.2012 в размере 61 026 руб
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между <ФИО> и <ФИО> дата заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> дата был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 55000 рублей 00 копеек со сроком возврата до 08.07.2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> года между ООО «Сетелем Банк»» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт не исполнения заемщиком своих финансовых обязательств перед ООО «Сетелем Банк» суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... от 01.06.2008, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... от 01.06.2008, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 35178,31 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа (расписок) незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа (распискам) в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2018 года между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа путем написания расписки, согласно условиям которого Займодавец передал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отсутствии основания для признания договора займа безденежным. Поскольку до настоящего момента ответчиком, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 12 марта 2020 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 57 500
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требования истца по данному делу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «СовкомБанк» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 23.10.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт не исполнения заемщиком своих финансовых обязательств перед ПАО «Совкомбанк» суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58 546,23 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1956
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2018 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозПоддержка» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 21.06.2014 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2014 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 600 900 рублей сроком на 60 месяцев до 21.06.2019 года
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 824 руб. 41 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1 815 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 81 руб.60 коп. по тем
Описательная часть
Адвокат Аккайа Л.С. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности, поскольку ответчиком вся задолженность была погашена. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы деда, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «АПК Возрождение» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющий интересы ответчика ООО «АПК Возрождение» как генеральный директор, в судебное заседание явился, наличие задолженности по договору займа не оспаривал, представил возражения на иск, в которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что <ФИО> предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «АПК Возрождение» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный Союз «Альтернатива» (далее – КПК «КС «Альтернатива») обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2020 г. между КПК «КС «Альтернатива», с одной стороны, и <ФИО> И <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа № (л.д. 8-9), в соответствии с условиями которого ответчикам были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования КПК «КС «Альтернатива» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и считает надлежащим взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Альтернатива» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06 августа 2019 года <ФИО> взял у истца в долг 70000 рублей, 12 августа 2019 года 50000 рублей, 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 августа 2019 года <ФИО> взял у истца в долг 70000 рублей, 12 августа 2019 года 50000 рублей, 22 августа 2019 года 30000 рублей с обязательством возврата по первому требованию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения ст. 810 ГК РФ, а также условия договоров, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 150000 руб. являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) долг по расписке от 06 августа 2019 г. в размере 70000 руб., долг по расписке от 12 августа 2019 года в размере 50000 руб., долг по расписке 22 августа 2019 года в размере 30000 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что обязательства по указанному договору перестали исполняться им в 2008 году, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
1. ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просило взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между ответчиком (заемщиком), <ФИО>, и истцом (заимодавцем) Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа __
Мотивировочная часть
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора займа, заёмщик не ответил на предложение о добровольном исполнении обязательств по нему, суд приходит к выводу
