Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 139 465 долларов США эквивалентную в рубли РФ по курсу ЦБ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Рогова О.П. исковые
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 12.04.2016 года между ООО МФО «Севкав Вайнемейнен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 12.04.2016 года между ООО МФО «Севкав Вайнемейнен» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№ в соответствии с которым <ФИО> приняла на себя обязательства оплачивать основной долг
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 25.02.2020 года между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа, по которому <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила, что с исковыми требованиями согласна. Судом установлено, что 25.02.2020 года между <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО>(заемщиком) был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» ( далее по тексту банк) обратился с иском к <ФИО> ( далее по тексту заемщик) о взыскании долга по кредитным договорам В обоснование своих исковых требований Банк указал следующее
Описательная часть
Представитель истца не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, в заявлении просил дело рассматривать без участия представителя банка, иск поддерживают. Ответчик <ФИО> не участвовала в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, пасорт ) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным соглашениям № от <дата> на расчетную дату 16.08.2022 года: 504 095 рублей 18 копеек, в том
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежного долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего денежного долга в размере 80 770 руб., процентов за пользование денежными средства за период два месяца в размере 1 279 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 80 770 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1279 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 623, 10 руб., и судебные расходы в размере
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика С.О.А., <ФИО> о задолженности по кредитному договору, а именно: просит взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.О.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд считает уведомление сторон надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика С.О.А., <ФИО> о задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 200 000 руб, проценты, начисленные на сумму долга в размере 41 612,05 руб. Также просит взыскать судебные расходы на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор – договор о предоставлении и использовании банковской (кредитный договор)
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких условиях, суд считает, что окончательной датой на предъявление исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассматривать без их участия. Ответчик <ФИО> не участвовала в судебном заседании, извещалась судебной повесткой по месту
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор и возникли обязательства по его погашению, в случае не исполнения обязательств наступает ответственность по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит на сумму № рублей под 12,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие наследников и наследственного имущества, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов отказать
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» ( далее по тексту банк) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> ( по тексту заемщик) о взыскании долга по кредитным договорам В обоснование своих исковых требований Банк указал
Описательная часть
Представитель истца не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, в заявлении просил дело рассматривать без участия представителя банка, иск поддерживают. Ответчики <ФИО> и <ФИО> не участвовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть с 17.08.2022 года кредитное соглашение № от 27.06.2018 года заключенное между <ФИО> и АО «Российский сельскохозяйственный банк»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика долг по договору займа от 17.05.2021 в размере 630 000,00 рублей, долг по договору займа от 18.05.2021 в размере 3 570 000,00 рублей, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> – в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договорах займа, добровольное подписание
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме № рублей № копеек, проценты на сумму № рублей в сумме № руб., с пересчетом суммы на день
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займов в размере № рублей № копеек подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор № 11022022 от 11.02.2022, согласно п. 1.1. Договора
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор № 11022022 от 11.02.2022, согласно п. 1.1. Договора истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме сумма, о чем 11.02.2022 была составлена ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства не возвращены, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом представлен расчет процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное обществе «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 47 000,00 рублей. Исследованной в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал на то, что между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам <ФИО>, <ФИО> понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО АТБ заключил с <ФИО> кредитный договор № от 25.01.2013г. на сумму 160 000 рублей на срок до 25.09.2021г. под 30% годовых. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к <ФИО> Взыскать с <ФИО> пользу ООО «Траст» задолженность по основному долгу в размере 157 651,74 руб., по просроченным процентам в размере 33 697,61 руб., судебные издержки на оплату
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2019 года между ООО «Микрокредитная Компания
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2019 года между ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № УФ-906/2096320 на сумму сумма сроком возврата 16-й день с момента
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору -удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 318 364 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 383 руб. 64 коп. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту ОАО "Сбербанк России" с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ИО1 о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска сослался на то, что по договору займа от 04.05.2020 г. передал <ФИО> 105 000 руб. сроком на один месяц. Однако, до настоящего времени денежные
Описательная часть
Как установлено судом, 04.05.2020 г. истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> 105 000 руб. на месяц, до 05.06.2020 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 140 197 (сто сорок тысяч сто девяносто семь) руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании суммы основного долга по расписке в размере 4 870 000,00 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения просит взыскать с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав о том, что <дата> ОСО МКК «Новые Займы" изменил своё наименование на Общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к Тухватшину <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, о чём представила в адрес суда письменное заявление, указав, что последствия признания исковых требований ей ясны и понятны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> без исследования доказательств по делу и установления иных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 03.02.2022 банк выдал ответчику ООО «Балтийская инженерная компания» кредит в размере 5 000 000 рублей, на срок 36 месяцев с даты заключения договора; размер процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 363, 399 ГК РФ, пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента
