Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору потребительского займа в общей сумме 101 766 руб. 00 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа б/н, согласно которого <ФИО> был предоставлен займ в сумме 30 000 руб. сроком с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет неустойки, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки, в силу пункта 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 03.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен на условиях возвратности, платности кредит в размере 658 537 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 8,3 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16.09.2019 г. между ним и <ФИО> оглы был заключен договор займа на сумму 600 000,00 руб., о чем была составлена расписка, с условием возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> оглы исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> оглы и <ФИО> оглы заключен договор займа, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательства по предоставлению ответчику сумм займа в размере 600 000,00 руб. по договору от <дата> исполнены надлежащим образом, и после получения <ФИО> оглы
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что 01.12.2017 г. между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , последним получен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что договором обозначены услуги по подготовке исков и пакетов документов для обращения в суды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что между истцом и ответчиком <ФИО> (заемщик) 19.03.2014 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 1 425 000 рублей, под 18,5 % годовых, на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 14.03.2019 решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09.10.2018 по гражданскому делу № 2-4020/2018, среди прочего, расторгнут кредитный договор №
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору № от 19.03.2014 о выплате в пользу кредитора задолженности за период с 28.02.2018 по 14.03.2019 в размере 230 231 рубль 48 копеек исполнены в рамках исполнительного
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> передала в долг ответчику денежные средства в сумме Займ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в надлежащей форме. Что касается требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд не находит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ВВ обратился в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2015 году ответчик ДГ взял в долг у истца денежные средства в размере 2 000 000 рублей для приобретения автомобиля Mitsubishi Pajero Sport, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, просил требования иска удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании сумму задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая удовлетворение исковых требований ВВ, руководствуясь положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. со взысканием процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик взял у истца по договору займа рублей на срок не позднее <дата> под 5,17% годовых, о чем свидетельствует оригинал договора займа и оригинал акта приема-передачи денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав, участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, доводы ответчика о том, что у истца отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга за водоснабжение в размере 50 259 руб. 74 коп., указывая в обоснование иска на следующее
Описательная часть
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец, оказывающий услуги водоснабжения и водоотведения, имеет право требовать своевременного внесения платы за предоставленные услуги
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» () к Матвеевой оа () о взыскании долга удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 234 092 руб.14 коп.в том числе просроченный основной долг 127 591 руб. 18 коп., просроченные проценты 100 700 руб.96 коп., неустойка 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» был заключен с кредитный договор <номер> на выдачу кредитной карты с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать ООО «СФО ИнвестКредит» в удовлетворении требований о выскании с <ФИО> долга по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга, в котором указал, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца взаймы по расписке денежные средства в сумме 240 000 руб., на срок до <дата> В указанный срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила в займы от <ФИО> денежные средства в сумме 240 000 руб., обязалась возвратить их до <дата> включительно. В случае не возврата денежных средств до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом даты возврата суммы долга, суд полагает, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, не возвратила в установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 200000 рублей. Срок возврата долга и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 200000 рублей. Срок возврата долга и процентов за пользование кредитом –
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснила, что деньги были переданы и расписка составлена <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму рублей без процентов на срок до <дата>, что подтверждается распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что истец дала взаймы по расписке ответчику деньги в долг в размере 550 000 руб. Долг должен быть возвращен до 05.10.2020г., однако этого сделано не было
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга- удовлетворить в полном объеме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и просит суд: взыскать с <ФИО>, в его пользу денежные средства в общей сумме 386 309,88 рублей, из них: 248 750 рублей - в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по тексту и пояснил, что срок исковой давности следует считать от <дата> и срок не истек, поэтому ходатайств о восстановлении срока он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что истец узнал об обстоятельствах, послуживших основанием для предъявления исковых требований ответчику <дата>. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> истек, никто из наследников наследство не принял, соответственно, принадлежащее ей на день смерти имущество в силу ст. 1152 ГК РФ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о взыскании долга - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 04 мая по 07 июня 2020 года по просьбе
Описательная часть
Судом установлено, что истец в период с 04 мая по 07 июня 2020 Истцом со своей банковской карты на банковскую карту , принадлежащую <ФИО> , были переведены денежные средства в размере: сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает, исходя из установленных по делу обстоятельств, что фактически ответчиком получены денежные средства от истца в размере сумма, что подтверждено выписками по счету , детализацией операций по банковской карте ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в сумме 1 200 000 руб., о чем составлена расписка. Денежные средства ею были получены в кредит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает требования ч.2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 14.09.2021г. между ООО МФК "Займер" и <ФИО>. заключен договор займа № на сумму 29500 руб под 365%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № от 21.09.2010г, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 126 175 руб.80 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании долга с <ФИО> по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска истцы указали, что 23.07.2015 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму в размере 5000 000 миллионов рублей, о чем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Лютина О.В., представляющая по ордеру также истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание буквальное толкование расписки от 23.07.2015 года
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика за счет средств наследственного имущества <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 2000000 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 07.08.2019 ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 5.000.000 рублей. 09.05.2022 истцом в адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, а также его представитель на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 5 ГК РФ определяет обычаи в качестве правил поведения, имеющих чёткие признаки, хотя и не закреплённых ни в одном законе. Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - Банк, кредитор) просит взыскать с <ФИО> (далее - должник, заёмщик): задолженность по кредитному договору в сумме 97136 руб. 27 коп., проценты в размере 14884 руб. 69 коп., пени - 934
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» долг в сумме 97136 рублей 27 копеек, проценты - 14884 рубля 69 копеек, пени в сумме 934 рубля 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3459 рублей
