Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что 18 октября 2020 года передал в долг ответчику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает права третьих лиц. В ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 300000 руб., письменный договор займа при этом не составлялся, расписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика невозвращенную сумму долга в размере 2 000 000,00 рублей, 267 037,05 рублей процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 29.01.2020 за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, в том числе государственной пошлины в размере 19 535,19 рублей
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 18.06.2018г по договору потребительского займа № №, заключенному между истцом и ответчиком, последняя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 23.07.2020г. он продал <ФИО> принадлежащий ему
Описательная часть
Факт передачи ответчику спорного автомобиля подтверждается материалами дела, а именно, показаниями <ФИО>, данными им УУП ОМВД России по Добринскому району майору полиции <ФИО>., в ходе проведенной проверки обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком денежные средства за приобретенный автомобиль не возвращены, в связи с чем <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 23.07.2020г. в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 043 (восемнадцать тысяч сорок три) руб. 31 коп., расходы по оплате
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 01.11.2018 г. Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ ПАО путем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в связи с тем, что является безработным и имеет травму, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представил, размер задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 04.04.2021 между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчик организует выполнение общестроительных работ собственными или привлеченными силами и средствами по строительству объекта «Каркасный дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец понес расходы в размере 58 000 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается соглашением № от 21.02.2022, квитанциями от 26.05.2022 и от 21.02.2022. С учетом сложности и объема
Мотивировочная часть
С учётом того, что в пункте 4 акта о расторжении договора от 29.12.2021 стороны определили размер подлежащей выплате подрядчиком неустойки в размере 0,1 % в день от части невыплаченной суммы; принимая во внимание, что денежные средства
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 30.06.2020 между сторонами был заключен договора займа, в соответствии с которым истец (займодавец) выдал ответчику заем, в размере 3 500 евро и 1 122 000 рублей в срок до 01.05.2021, что подтверждается распиской; общая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец понес расходы в размере 80 000 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается актом от 03.02.2022 выполненных работ по соглашению № 10 на оказание юридических услуг от 30.07.2021
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком денежных средств содержит обязательные условия заключения договора займа, характерные для правоотношений
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> по просьбе и в интересах ответчика брала на свое имя денежные кредиты в различных банках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договоры займа, по условиям которого <ФИО> 07.11.2019 г., 01.05.2019 г. взяла в долг у <ФИО> 896 700 рублей; обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт передачи денежных средств в размере 896 700 рублей <ФИО> ответчику, а также наличие задолженности перед истцом, установлен в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 724 659,49 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 708677,87 рублей на срок, составляющий 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10446,59 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором от 29.09.2021 №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 096 778 рублей 00 копеек, под 10,7 % годовых, срок возврата кредита определен не позднее 29.09.2028; в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 3 000 000 руб. на срок до 31 декабря 2021 г. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик 25.11.2021 г. взял у истца в долг сумму в размере 3 000 000 руб. Обязался вернуть 31 декабря 2021 г
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 18.04.2022 в размере 122 589.05 руб., за период с 19.04.2022 по день
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (далее <ФИО>.) заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы при подаче искового заявления по оплате государственной
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> долг по кредитной карте №хххххх8909 (эмиссионный контракт №ТКПР22081600108830)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами следующее, <дата> <ФИО> подал в ПАО «Сбербанк России» заявление на банковское обслуживание и с ним был заключён договор банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер задолженности, по кредитной карте подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее в том числе – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. ПАО Сбербанк, приняв от <ФИО> заявление
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании отказалась от исковых требований к <ФИО>, исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что сумма
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, <ФИО>, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца обратился с настоящим иском в суд, в обоснование которого указал на то, что ПАО «Сбербанк России», принял от Д* заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, <дата> выдал банковскую карту (номер счета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления Д*, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Д* был заключён эмиссионный контракт № с выдачей кредитной карты № № открытием счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик вступил в права наследования после смерти Д*, учитывая, что размер долгового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к З* о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> <дата> заключен договор о кредитной карте счет №, эмиссионный контракт №-Р-499344527. В связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> <дата> заключен договор о кредитной карте счет №, эмиссионный контракт №-Р-499344527. В связи с изменением произошли изменения в номере счета, счет №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также учитывая, что ответчики приняли наследство, с учетом того, что стоимость наследственного имущества не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> Е.В. <дата> заключен договор о кредитной карте счет №, эмиссионный контракт №-Р-17983450510, карта
Описательная часть
<ФИО> О.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила исковые требования оставить без удовлетворения. <ФИО> Е.Е. в судебном заседании предоставила письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также учитывая, что ответчики приняли наследство, с учетом того, что стоимость наследственного имущества не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в <ФИО> филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в <ФИО> законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, указав, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, в установленном законом порядке 30.06.2022г. обратилась к нотариусу Хорольского нотариального округа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 05.10.2022г. по кредитной карте №******2404 (эмиссионный контракт №-Р-5091993880) в пределах стоимости перешедшего к ней
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности № № г., в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового
Описательная часть
От ответчика – <ФИО>, поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 166,22 руб
Резолютивная часть
Принять признание иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, со стороны ответчика <ФИО>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк), приняв от <ФИО>,, <дата> г.р., (далее по тексту - Держатель карты, Клиент или Заемщик) заявление на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная судом к участию в деле в том числе и в качестве законного представителя своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, исковые требования признала, не оспаривала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика подлежат удовлетворению с несовершеннолетнего наследника в лице его матери <ФИО> При этом судом принимается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 23.09.2022г. по кредитной карте №427901****7194
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик является наследником первой очереди по закону, после смерти умершего заемщика, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 25 ноября 2014 года между ТБ и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договора на оформление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ТБ, действующая в интересах несовершеннолетнего КС, требования иска признала в полном объеме, пояснила, что задолженность ей оплачивается единолично, по мере финансовой возможности. Пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк удовлетворить
