Дело № 2-1937/2022 УИД: 23RS0013-01-2022-002766-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 16 сентября 2022 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего, судьи Хайрутдиновой О.С.,
при секретаре Степанове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика С.О.А., ФИО1 о задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика С.О.А., ФИО1 о задолженности по кредитному договору, а именно: просит взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору 28625,16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1058,75 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что 11.01.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.О.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил С.О.А.. кредит в сумме 46837,16 руб. под 10 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 28625,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности. С.О.А. умерла 01.02.2020. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2 На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно представленной Заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО1. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне слушания уведомлен надлежащим образом, что подтверждено судебным уведомлением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд считает уведомление сторон надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследств
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.О.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил С.О.А. кредит в сумме 46837,16 руб. под 10 % годовых на срок до востребования.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Из материалов дела следует, что в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
По состоянию на 06.01.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 28625,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Установлено, что С.О.А. умерла 01.02.2020.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору С.О.А. не исполнены.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно сведениям нотариуса, наследником после умершей 01.02.2020 года С.О.А.., является ее сын ФИО1.
03.06.2021 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество С.О.А. ? доли квартиры, по адресу <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 27.10.2020, кадастровая стоимость квартиры составляет 1485135,6 рублей, соответственно ? стоимости квартиры составляет 371283,9 рублей. Соответственно стоимость наследственного имущества принятого ответчиком превышает размер возникшей задолженности.
По состоянию на 06.01.2020 г. общая задолженность С.О.А.. перед Банком составляет 28625,16 руб.
В судебном заседании установлено, что заемщик С.О.А. умерла, не исполнив обязательства по кредитному договору. Наследником заемщика является ФИО1, который принял наследство. Долги наследодателя по кредитному договору не превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2018 № подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность в размере 28625,16 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1058,75 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика С.О.А., ФИО1 о задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11.01.2018 № в размере 28625,16 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1058,75 рублей, всего взыскать 29 683,91 рублей (двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят три рубля девяносто одна копейка), в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 сентября 2022 года.
Судья Гулькевичского
районного суда О.С.Хайрутдинова