Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере сумма (в рублях по курсу ЦБ РФ) и сумма, процентов сумма и сумма, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования иска о взыскании основного долга по расписке от 25.09.2018 г. в размере сумма (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения) и сумма, суд учитывает, что данная задолженность ответчиками фактически
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя - попечителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком были заключены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его законный представитель - попечитель <ФИО>, представитель истца, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 21 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя - попечителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рациональ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель 3 лица УФНС России по Саратовской области истца в судебном заседании посчитала требования не обоснованными по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Рациональ» в пользу <ФИО> - по договору процентного займа №1 от 21 августа 2020 года задолженность в размере 50 000 рублей, проценты за предоставление займа от суммы 50 000 рублей за период с 22 августа 2020 по 20
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. При этом обратил внимание суда на то, что договорами займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленные в подтверждение факта получения денег и расписки от <дата>, от <дата>, от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указывает, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 4 500000 руб., которую
Описательная часть
Представитель третьего лица по ордеру (л.д.60 т.2) и по доверенности (л.д.61 т.2) <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании просил в иске отказать. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор займа от <дата>. и договор займа от <дата>., заключенные между <ФИО> и <ФИО>, прищзнаны недействительными, требования
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу п/х <адрес>, паспорт №, о взыскании долга по договору займа от <дата>. в сумме 4500 000 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Хэ.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коряжма-шпонзавод» (далее – ООО «Коряжма-шпонзавод», ответчик) о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Коряжма-шпонзавод» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что оригиналы договоров беспроцентного займа от {Дата изъята} и от {Дата изъята} несмотря на неоднократные требования суда в материалы дела стороной истца не представлены, как и не представлены документы
Резолютивная часть
Исковые требования Хэ Вэйминь удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> в офертно-акцептной форме <дата> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования № КФ-00-44-2013/100 от 00.00.0000 в размере 58 192 рубля 79 копеек, в том числе 28 285 рублей 57 копеек - задолженность по основному долгу, 29 907
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняла обязательства по кредитному договору, что не оспаривалось ею в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 382216,34 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 7022,16 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит с лимитом кредитования 388816 рублей, срок закрытия кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает заявленный размер неустойки соразмерным нарушенным обязательствам и не находит оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 153109 рублей 38 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Однако, как следует из расчета задолженности ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, суд считает возможным исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить и взыскать задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Экс М стиль» обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ООО «Экс М стиль» и <ФИО> был заключен договор на поставку продукции №хм от **/**/****
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности в течение семи календарных дней (исх. № от 09.06.2023г.), до настоящего времени требования истца не удовлетворены. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экс М стиль» к <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, удостоверенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере ... неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств по состоянию на ... в размере ... неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, степени участия и временных затрат со стороны
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 200 000 руб., неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 2295,08 руб., мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домокон» (далее – истец, ООО «Домокон») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга, неустойки, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Домокон» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает, что заявленный истцом размер неустойки, с учетом суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домокон» к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание нахождение долгового документа у истца, а также поскольку в ходе судебного заседания установлен факт заключения договора займа от <дата> между сторонами в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договором аренды транспортного средства от 06.07.2023 № 06/07/2023, ответчику была передана во временное пользование полуприцеп-цистерна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма Заявленные исковые
Описательная часть
Помощник Тимирязевского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 21 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов в размере сумма, а также расходов, по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 10 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается представленной распиской ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору купли- продажи, неустойки, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, принимавшие участие посредством ВКС, на исковых требованиях настаивали по изложенным в нем доводам, представили
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание условия договора купли – продажи, договоров поручительства, предусматривающие солидарную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга, неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> получил от истца пиломатериал в объеме 12 кубических метров на общую сумму 144 000 руб. и обязался
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > <ФИО> получил от <ФИО> пиломатериал в объеме 12 кубических метров на общую сумму 144 000 руб. и обязался произвести оплату полученного товара
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.61/ к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, 26.03.2022
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования Гребенщиковой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки С. <адрес>
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № от <дата>. Истец поставил ответчику товар, однако ответчик оплату поставленного товара в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гарден Ритейл Сервис» основной долг по оплате поставленного товара в размере 89 862,76 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. к <ФИО> о взыскании долга, неустойки, указав в обоснование требований, что <ФИО> августа <ФИО> года ответчик получила от него в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> августа <ФИО> года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанная в договоре займа сумма в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суду не предоставлено письменных доказательств, того, что указанная сумма либо ее часть
