Дело № 2-1735/2022

40RS0004-01-2022-001146-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Погадаевой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

14 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 161360,43руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 28.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме 281210,27руб, под 13% годовых на срок 60месяцев, при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20%годовых за каждый календарный день просрочки. Сумма кредита была перечислена ФИО1 В период пользования кредитом ФИО1 обязанности по исполнению договора исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по состоянию на 14ноября 2022года составляет 161360,43руб., из которой просроченная ссудная задолженность в сумме 157304,95руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 590,04руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 891,74руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 213,70руб., иные комиссии в сумме 2360руб. ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, которое было оставлено без ответа. А потому, в силу п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, ст.811 ГК РФ возникли основания для досрочного истребования кредита, в связи с чем, просил взыскать указанные суммы с ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно ходатайства, содержащегося в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» согласился частично, ссылаясь на то, что оплата кредита им не производилась в связи с болезнью и потерей работы. В настоящее время оплата платежей по кредиту им производится.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

28.06.2020 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28.06.2020 № ПАО «Совкомбанк» предоставляет ФИО1 лимит кредитования 281210,27руб, который не возобновляется, под 13% годовых на срок 36месяцев, до 29.06.2023. При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20%годовых за каждый календарный день просрочки. Также за невыполнение обязательств условиями договора предусмотрен штраф и комиссии.

Как следует из выписки по лицевому счету, 28.06.2020 денежные средства в сумме 281210руб.27коп. были зачислены на счет ФИО1

Таким образом, ПАО «Совкомбанк», зачислив указанную сумму кредита на счет ФИО1, заключил с последним кредитный договор. Со стороны ПАО «Совкомбанк» договорные обязательства перед ФИО1 о предоставлении кредита были полностью исполнены.

Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что ФИО1 свои обязательства перед ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом не исполнял, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Как следует из расчета взыскиваемой суммы, задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 15 июня 2022года за 407дней составила в сумме 180860,43руб., из которой просроченная ссудная задолженность в сумме 176804,95руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 590,04руб., неустойка на просроченную ссуду, по состоянию на 17 января 2022г. составила в сумме 891,74руб., неустойка на просроченные проценты по состоянию на 17 января 2022г. составила в сумме 213,70руб., иные комиссии в сумме 2360руб. Согласно выписке по счету, представленной истцом и справке, представленной ответчиком, ФИО1 сумма полной задолженности ответчика по состоянию на 12ноября 2022г. составляет 161360,43руб., из которой просроченная ссудная задолженность в сумме 157304,95руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 590,04руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 891,74руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 213,70руб., иные комиссии в сумме 2360руб.

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было.

Таким образом, размер указанной задолженности и факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.

Статей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Определением мирового судьи судебного участка №53 Боровского района Калужской области от 7 апреля 2022г. судебный приказ, вынесенный 1 марта 2022г. был отменен.

20 мая 2022г. в адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента направления требования, которое ответчиком было оставлено без ответа.

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 161360,43руб, подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением №578 от 20 июня 2022г. ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в доход бюджета в сумме 4817руб.21коп. В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 28.06.2020 № 3032005943 в сумме 161360,43руб. (сто шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят рублей сорок три копейки), из которой просроченная ссудная задолженность в сумме 157304,95руб. (сто пятьдесят семь тысяч триста четыре рубля девяносто пять копеек), просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 590,04руб.(пятьсот девяносто рублей четыре копейки), неустойку, по состоянию на 17января 2022г., на просроченную ссуду в сумме 891,74руб. (восемьсот девяносто один рубль семьдесят четыре копейки), неустойку на просроченные проценты в сумме 213,70руб. (двести тринадцать рублей семьдесят копеек), иные комиссии в сумме 2360руб. (две тысячи триста шестьдесят рублей), а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4817руб.21коп. (четыре тысячи восемьсот семнадцать рублей двадцать одна копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий