Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключён договор потребительского займа №. В соответствии с п. 1 договора, ООО МКК «Касса №1» зафиксировал заемщикам лимит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору – 253507,47 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Неотъемлемыми частями договора являются: заявка, условия договора об использовании карты, брошюра «Карта «Хоум
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения истца, выраженного в заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений (л.д.37) о взыскании долга по договору займа в размере 450000, 00 руб., процентов за пользование займом в размере 319857,12 руб., начиная с 16.09.2021 года процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, 03.10.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> 450000,00 рублей, проценты за пользование займом 319857,12 рублей, проценты с 16.э09.2021 года по день исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины 11199,00 руб
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, о взыскании с ответчика долга по договору займа денежных средств от 19.09.2018 года, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 19.09.2018 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Вместе с тем, поскольку истец, в лице представителя, не возражал против установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3456,31 руб. по платежному поручению № 871 от 16.12.2021 в сумме 1808,16 руб., и по платежному поручению № 1479 от 30.08.2022
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, разъяснив ей последствия признания исковых требований, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме на срок по <дата> с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.09.2013г. в размере 579427,02 руб., из которых: 415537,94 руб. — сумма просроченного основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 436065,57руб
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенных доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013г. в размере 579427,02 руб., в том числе: 415537,94 руб. — сумма просроченного основного долга, 143889,08
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от <дата> ответчик получил в ПАО Сбербанк кредит в сумме 105 513 рублей 06 копеек
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указала, что <дата> передал ответчику <ФИО> в долг по расписке 9 650 000 руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до <дата> В согласованный срок ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> занял у истца денежные средства в размере 9 650 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к <ФИО> чу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в общей сумме 37 920
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> <ФИО>. о применении срока исковой давности к сложившимся правоотношениям, суд приходит к следующим выводам. Как установлено из представленных доказательств, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 66 023 руб
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца – ПАО РОСБАНК <ФИО>, действующая на основании доверенности № 609 от 11.11.2020, в которой ей, в том числе, предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский
Описательная часть
16 ноября 2022 года (вх. № 1113), до начала рассмотрения дела по существу, от ответчика <ФИО> поступило оформленное в письменном виде заявление о признании в полном объеме исковых требований Банка о взыскании с него задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев признание иска ответчиком <ФИО>, с учетом характера заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание иска ПАО РОСБАНК признание иска ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, со стороны ответчика <ФИО>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> долг наследодателя по кредитному договору № № от 21.01.2016 в размере 249848 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5698 рублей 48 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <ФИО> по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 140 701 рубль под 30,4 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации Елизовского городского поселения, администрации Елизовского муниципального района о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 303 000 рублей сроком до <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому заемщику предоставляется заём на сумму 303 000 рублей, срок возврата <дата> под 0,25% в день (п.1.1, 1.2
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно и подлежит удовлетворению
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заёмщику
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано на то, что 06.06.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора отсчет срока для начисления процентов за пользование микрозаймом начинается с 07 июня 2018 и по день возврата включительно. Проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные п.4
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СААБ»: денежные средства в размере задолженности по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО МФК «ОТП Финанс» иФИО1 заключили Договор займа№ <дата>., в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 69058 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в их взаимосвязи с вышеприведенными нормами права суд находит требовании истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № <дата>. подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» кФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10 июня 2021 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 10
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 июня 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику займ в сумме 10 000 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленной истцом ко взысканию неустойки по договору денежного займа явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, с учетом срока
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, 02.09.2019 истец (займодавец) передал в долг ответчику (заемщику) денежные средства в размере 8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основания и доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поскольку представленная истцом расписка не является договором займа, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указал, что *дата* между ООО МК «4ФИНАНС» (ранее ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС») и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к объективному выводу о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Король о взыскании долга по договору микрозайма *№ обезличен* от *дата* в размере 76080 рублей оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указали, что 18.08.2022 <ФИО> по просьбе
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в оставшейся части о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику <ФИО> 475000 рублей. Договор заключен без выплаты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения обязательств по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов по договору займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А. обратился в суд с исковыми требованиями к М. о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А. – К. исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и судом установлено, что ..., согласно расписке, собственноручно написанной ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца А. и ответчика М. признавая причину его неявки неуважительной. При таких обстоятельствах суд в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования А. к М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме на срок действия договора 30 лет с ежемесячной
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК ЦФР ВИ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа № (№), в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК ЦФР ВИ ((данные обезличены) к <ФИО> ((данные обезличены)) о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
